侵犯肖像权是指未经肖像权人同意，擅自以营利为目的或违反法律法规、社会公共利益的方式使用、制作、传播或展示他人肖像的行为。 判定是否构成侵犯肖像权，需综合考虑多个方面，以下从不同角度为你详细分析：

一、核心构成要件

1. 存在肖像使用行为：

   • 肖像权是公民的专有权，他人对肖像的使用应遵循与肖像权人的约定或取得其许可。这种使用包括但不限于商业用途（如广告宣传、产品包装等）和非商业用途（如在文章、社交媒体中使用）。例如，商家未经顾客同意，使用监控设备截取顾客清晰正面肖像用于商业宣传海报制作，即构成对肖像的使用行为。

2. 未经肖像权人同意：

   • 肖像权的行使以肖像权人同意为前提，这里的同意应当是明确、具体、自愿的。未经同意而使用他人肖像，是侵犯肖像权的重要构成要件。例如，若甲公司未经明星乙同意，将乙的肖像用于产品宣传海报，即构成对乙肖像权的侵犯。

二、使用行为的性质与后果

1. 营利性使用：

   • 以营利为目的是侵犯肖像权的常见情形，但并非唯一标准。企业将名人肖像印在产品包装上进行销售，以获取经济利益，即属此类。但根据《中华人民共和国民法典》，即使不以营利为目的，未经同意的使用也可能构成侵权。

2. 非营利性恶意使用：

   • 即便没有直接获利，若使用他人肖像进行恶意丑化、诋毁或损害其人格尊严和社会形象，同样构成侵权。例如，丙在网上发布恶意篡改的丁的照片或制作丑化表情包并广泛传播，虽未直接获利，但也侵犯了丁的肖像权。

3. 损害后果的存在：

   • 使用他人肖像的行为需导致损害后果，包括物质损害和精神损害。物质损害如因擅自使用肖像导致的经济损失；精神损害则如因肖像被非法用于不良内容宣传，导致社会评价降低和精神痛苦。

三、因果关系与特殊情形

1. 因果关系：

   • 肖像权人的损害后果需与未经同意的使用行为存在直接因果关系。只有当损害是由该行为直接导致时，才能认定构成侵权。例如，戊公司未经己同意使用其肖像做广告，导致己受到误解和异样眼光，精神上受损，即存在直接的因果关系。

2. 特殊情形下的免责：

   • 在某些情况下，如新闻报道、学术研究、执行公务等，使用他人肖像可能不构成侵权。这些行为通常不具有营利性，且符合社会公共利益或法律规定。例如，为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，不构成侵权。

四、法律救济措施

一旦发现自己的肖像权被侵犯，肖像权人有权要求侵权者停止侵权行为，并赔偿因此造成的损失。这既包括了物质损失的赔偿，如因侵权行为导致的经济损失，也包括了精神损害的赔偿，如因侵权行为造成的精神痛苦和名誉损害。

举例说明：

• 营利性使用案例：某化妆品公司未经明星同意，将其肖像印在产品包装上进行销售。明星发现后，有权要求该公司停止侵权行为，并赔偿因此造成的经济损失和精神损害。

• 非营利性恶意使用案例：某网友在网上发布恶意篡改的他人照片，并添加侮辱性内容后广泛传播。受害者有权要求该网友停止侵权行为，删除相关照片，并赔偿因此造成的精神损害。

总结与建议：

在判断是否构成侵犯肖像权时，需综合考虑是否未经肖像权人同意、使用是否具有营利性或恶意、是否存在损害后果以及行为与损害后果之间的因果关系。若符合这些条件，即构成对肖像权的侵犯。受害者应及时收集证据，如照片、视频、聊天记录等，以证明侵权行为的存在和损害后果的严重性。同时，也可以考虑向公安机关报案或向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。