核心结论：被骗去境外从事诈骗活动的判刑情况需结合具体情节综合判定，可能涉及诈骗罪、偷越国（边）境罪等罪名，量刑幅度从三年以下有期徒刑到无期徒刑不等。以下从法律定性、量刑标准、从宽情节三个角度展开分析：

一、法律定性：可能构成多重犯罪

1. 诈骗罪
   根据《刑法》第266条，诈骗公私财物数额较大的（3000元至1万元以上），处三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大（3万元至10万元以上）或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大（50万元以上）或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。
   关键点：若行为人实际参与诈骗活动（如拨打诈骗电话、操作转账等），即使声称“被骗”，仍可能被认定为共同犯罪中的从犯或帮助犯。

2. 偷越国（边）境罪
   根据《刑法》第322条，违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。
   关键点：若行为人通过非法途径出境（如伪造证件、绕关偷渡），可能单独构成此罪，与诈骗罪数罪并罚。

3. 组织、领导、参加恐怖组织罪（特殊情形）
   若诈骗集团与恐怖组织有关联，或行为人明知对方从事恐怖活动仍提供帮助，可能触犯《刑法》第120条，面临更严厉的刑罚。

二、量刑标准：需综合评估犯罪情节

1. 主犯与从犯的区分

   • 主犯：组织、策划、指挥诈骗活动或直接实施核心诈骗行为的人员，通常按诈骗罪全额量刑。
     
   • 从犯：受诱骗、胁迫参与诈骗，仅从事辅助性工作（如接送、望风）的人员，可依法从轻、减轻处罚或免除处罚。
     示例：若行为人仅被胁迫拨打诈骗电话，未实际分赃，可能被认定为从犯，量刑幅度可能降至三年以下有期徒刑或缓刑。

2. 数额与情节的叠加影响

   • 诈骗数额是量刑核心标准，但若存在以下情节，可能升级量刑档次：
     
     • 诈骗救灾、抢险、防疫等特定款项；
       
     • 通过发送短信、拨打电话或利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗；
       
     • 诈骗残疾人、老年人或丧失劳动能力人的财物；
       
     • 造成被害人自杀、精神失常或其他严重后果。

3. 境外犯罪的特殊考量

   • 根据《刑法》第6条，犯罪行为或结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，即视为在中国境内犯罪。即使诈骗行为发生在境外，若被害人是中国公民或诈骗资金通过中国境内流转，仍可能适用中国刑法。
     
   • 若行为人被境外执法机关移交中国，或通过国际司法合作引渡回国，量刑时可能考虑其归案方式（如自首、配合调查）对从宽情节的影响。

三、从宽情节：可能减轻处罚的情形

1. 自首与立功

   • 根据《刑法》第67条，犯罪后自动投案并如实供述罪行的，可减轻处罚；其中犯罪较轻的，可免除处罚。
     
   • 若行为人协助抓捕其他犯罪嫌疑人或提供关键线索破获案件，可依据《刑法》第68条立功表现从轻或减轻处罚。

2. 胁从犯的认定

   • 若行为人因被胁迫参与诈骗（如被非法拘禁、威胁家人安全），且在犯罪中作用较小，可依据《刑法》第28条认定为胁从犯，依法减轻或免除处罚。

3. 认罪认罚与退赃退赔

   • 根据《刑事诉讼法》第15条，行为人自愿如实供述罪行、承认指控事实并愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
     
   • 若行为人积极退赔被害人损失，可依据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》减少基准刑的30%以下。

实务建议

1. 立即停止犯罪行为：若仍在境外，应尽快联系中国驻外使领馆或当地警方寻求保护，避免继续参与诈骗活动。
   
2. 固定证据：保留被胁迫、诱骗的证据（如聊天记录、录音、证人证言），以证明主观恶性较小。
   
3. 委托律师介入：在侦查阶段及时委托律师会见、申请取保候审，并在审查起诉阶段提出从宽量刑意见。
   

总结：被骗去境外从事诈骗活动的判刑需结合犯罪数额、主观恶性、从犯地位、自首立功等因素综合判定。若您或您的亲友涉及此类案件，建议直接向我咨询具体情节，以便更精准地分析法律风险与辩护策略。