结论：和朋友喝酒后朋友死亡，是否需要赔偿以及赔偿金额的确定，并非一个简单的数字问题，而是需要综合考虑多个因素，包括是否存在劝酒行为、是否尽到安全保障义务、朋友的死亡原因等。因此，无法直接给出一个具体的赔偿金额，但可以分析不同情况下的法律责任和赔偿原则。

分析：

1. 是否存在劝酒行为：

   • 如果在一起喝酒的过程中，存在明显的劝酒行为，尤其是强迫性劝酒，如用语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下仍劝其喝酒，那么劝酒者可能需要承担一定的法律责任。
   • 赔偿金额的确定会考虑劝酒行为的严重程度、对朋友死亡结果的贡献度等因素。

2. 是否尽到安全保障义务：

   • 在朋友醉酒后，如果共同饮酒者没有尽到安全保障义务，如未将醉酒者安全护送回家或送至医院，而是任其独自离开，导致朋友在回家途中发生意外死亡，那么共同饮酒者也可能需要承担一定的法律责任。
   • 赔偿金额的确定会考虑未尽安全保障义务的具体情况、对朋友死亡结果的因果关系等因素。

3. 朋友的死亡原因：

   • 朋友的死亡原因也是确定赔偿金额的重要因素。如果朋友的死亡是由于饮酒过量导致的急性酒精中毒、心脏病发作等直接原因，那么共同饮酒者可能需要承担较大的赔偿责任。
   • 如果朋友的死亡是由于其他原因，如交通事故、意外跌倒等，且这些原因与饮酒无直接关联，那么共同饮酒者的赔偿责任可能会相对较小。

4. 赔偿原则：

   • 在确定赔偿金额时，法院会综合考虑上述因素，以及双方的过错程度、经济状况等，根据《民法典》中关于侵权责任的规定，进行公平合理的裁决。
   • 赔偿范围通常包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等，具体金额需根据当地经济发展水平、受害者年龄、收入状况等因素确定。

举例说明：

• 假设在一起喝酒的过程中，存在明显的劝酒行为，且朋友因饮酒过量导致急性酒精中毒死亡。在这种情况下，劝酒者可能需要承担较大的赔偿责任，赔偿金额可能包括死亡赔偿金（根据当地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算）、丧葬费（按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算）等。
• 假设朋友在醉酒后独自离开，途中发生交通事故死亡，且交通事故与饮酒无直接关联。在这种情况下，共同饮酒者可能因未尽到安全保障义务而承担一定的赔偿责任，但赔偿金额可能会相对较小，主要考虑未尽安全保障义务的具体情况和过错程度。

建议：

• 在遇到类似情况时，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律责任和赔偿原则。
• 共同饮酒者应增强法律意识，避免劝酒行为，尽到安全保障义务，以减少不必要的法律风险。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。