结论：起诉后不去开庭，将可能面临缺席审判、承担不利判决结果及相应的法律责任，甚至可能被强制执行。具体后果因案件类型（民事、刑事）及当事人身份（原告、被告）的不同而有所差异。以下是对此问题的详细分析：

一、民事案件中的后果

1. 原告无正当理由拒不到庭

   • 法律后果：按撤诉处理。若被告提出反诉，法院可缺席判决。
   • 实际影响：诉讼程序终结，原告若欲再次起诉，需重新提交起诉材料并经历立案等程序。此外，可能因诉讼时效等问题面临风险，如已过诉讼时效，则被告可据此抗辩，导致原告诉求难以得到支持。

2. 被告无正当理由拒不到庭

   • 法律后果：法院可缺席判决，被告放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。
   • 实际影响：法院将依据原告提供的证据和陈述进行审理和判决，被告很可能面临不利的判决结果，如承担违约责任、赔偿责任等。判决生效后，被告需履行判决义务，否则将面临强制执行措施，如冻结账户、查封资产等。

3. 必须到庭的被告无正当理由拒不到庭

   • 法律后果：法院可拘传。必须到庭的被告通常指负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭无法查清案情的被告。
   • 实例：在赡养纠纷案件中，被告作为赡养义务人拒不到庭，法院可采取拘传措施，强制其到庭参加诉讼。

二、刑事案件中的后果

1. 自诉案件

   • 自诉人无正当理由拒不到庭：按撤诉处理。
   • 被告人无正当理由拒不到庭：法院可缺席审判。
   • 实例：被害人以侮辱罪对加害人提起自诉，若被害人无正当理由不到庭，法院按撤诉处理；若被告人无正当理由拒不到庭，法院可缺席审判。

2. 公诉案件

   • 一般情况：被告人必须到庭参加诉讼。若逃匿或死亡，检察院可向法院提出没收违法所得的申请。
   • 特殊情况：对于贪污贿赂犯罪、严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等，即使被告人在境外，检察院也可提起公诉，法院可缺席审判。
   • 实际影响：缺席审判作出的判决同样具有法律效力，被告人需要执行。若不执行，也会面临相应的法律后果，如被强制执行、罚款、拘留等。

三、共同法律后果与应对措施

• 缺席审判与不利判决：无论何种诉讼类型，当事人无正当理由拒不到庭都可能导致缺席审判，并根据对方提供的证据作出对己方不利的判决。
• 法律责任与执行：一旦判决生效，当事人需承担相应的法律责任。若未履行判决，法院有权采取强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，甚至可能被追究刑事责任。
• 应对措施：若确有特殊原因不能出庭，当事人应提前向法院说明情况并申请延期开庭或提交书面答辩意见，以避免不利后果。

四、建议

鉴于上述分析，我建议你在收到法院传票后务必按时出庭应诉，以维护自己的合法权益。如果实在无法出庭，也应当及时向法院说明情况，并申请延期开庭或者采取其他相应的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。