信用卡逾期后，确实存在被上门催收的可能性，但具体情况会因银行政策、逾期时长、逾期金额以及持卡人的沟通态度等因素而异。以下是对此问题的详细分析：
银行直接上门催收的情况
可能上门的情形：
- 逾期金额较大：若持卡人逾期金额较高，银行可能会认为常规催收方式效果不佳，因此安排工作人员上门了解实际情况，以便制定更有效的催收策略。
- 逾期时间较长：一般逾期超过3个月，且经多次电话、短信催收未果，银行可能会采取上门催收，以核实持卡人的还款意愿和能力，并施加一定压力。
- 持卡人失联或拒绝沟通：若持卡人更换联系方式未告知银行，或明确拒绝与银行沟通还款事宜，银行可能会通过上门催收来维护自身权益。
一般不会上门的情形：
- 逾期金额较小：对于几百元或几千元的逾期金额，考虑到上门催收的成本，银行通常更倾向于通过电话、短信等方式进行催收。
- 持卡人有还款意愿且积极沟通：若持卡人在逾期后主动与银行联系，说明困难情况，并表达出还款意愿，且按协商计划还款，银行通常不会采取上门催收措施。
第三方催收机构上门催收的情况
- 当银行自身催收效果不佳时，可能会将逾期案件委托给第三方催收机构。这些机构为了获取更多利益，可能会采取更激进的催收手段，包括上门催收，特别是当逾期金额较大、逾期时间较长时。但无论是银行还是第三方催收机构，上门催收时都必须遵守相关法律法规和行业规范，不得使用暴力、威胁或其他非法手段。
上门催收的实施条件与规范
- 合法性与合规性要求：上门催收必须遵循《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，催收人员需出示工作证件和相关文件，表明身份并说明来意。
- 催收行为的限制：禁止在债务人工作单位、无关场所进行滋扰式催收；不得泄露债务人个人信息，不得采用恐吓、侮辱等不当言语。
持卡人应对上门催收的建议
- 核实身份与信息：要求催收人员出示有效证件，确认其身份合法性；通过官方渠道核实债务信息，避免陷入诈骗陷阱。
- 保留证据与沟通记录：记录催收人员的言行举止，保存录音、录像等证据；保持冷静理性沟通，明确表达还款意愿及当前困难。
- 依法维护权益：如遇暴力催收或侵犯隐私等行为，立即向公安机关报案；向银行客服或监管部门投诉违规催收行为。
- 积极协商解决方案：主动联系银行协商分期还款、延期还款等个性化方案；避免逃避问题导致催收升级，通过沟通争取缓冲空间。
总结来说，信用卡逾期后是否会被上门催收取决于多种因素，包括逾期金额、逾期时间、持卡人的沟通态度以及银行的内部政策等。但无论何种情况，持卡人都应保持冷静，积极与银行沟通，并采取有效措施解决逾期问题。同时，如遇非法催收行为，应勇敢维护自己的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。