关于“路边临时停靠被撞了谁的责任”这一问题，责任划分需根据具体情况综合分析，并非一概而论。以下从多个角度为您详细解析：
一、临时停靠车辆的责任情形
停车妨碍正常通行且对事故发生有直接因果关系
若临时停靠位置严重影响交通秩序（如消防通道、狭窄道路中间、路口转弯处等），导致其他车辆避让不及发生碰撞，停靠方通常需承担主要责任。
例如：车辆违停在消防通道，被过往车辆剐蹭，因妨碍消防救援且存在安全隐患，停靠方可能被认定为主要责任方。
停车未开启警示标志或采取防护措施
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条，临时停车时未按规定开启危险警示灯、设置警示标志（如三角牌），导致其他车辆未能及时注意到停车情况而发生碰撞，停靠方可能需要承担同等责任。
例如：夜间临时停车未开启双闪灯，被后方车辆追尾，停靠方因未采取必要警示措施而承担同等责任。
特殊情况下的次要责任
若停靠后已采取合理措施（如开启警示灯、放置警示标志），但对方驾驶人未保持安全车距或存在其他过错导致碰撞，停靠方可能承担次要责任。
例如：车辆因故障临时停靠，已设置警示标志，但被超速行驶的车辆撞击，停靠方可能承担次要责任。
二、撞车方的责任情形
撞车方存在严重过错行为
若撞车方在行驶过程中存在超速、酒驾、疲劳驾驶、注意力不集中（如看手机）等严重违反交通法规的行为，即使对方是临时停靠，撞车方也可能承担主要责任甚至全部责任。
例如：醉酒司机夜间撞上路边临时停放的车辆，即使车辆合法停靠，肇事方仍需负全责。
故意碰撞临时停靠车辆
如果撞车方是故意撞击临时停靠的车辆，那么撞车方将承担全部责任，并可能面临刑事处罚（如故意毁坏财物罪或危险驾驶罪）。
三、特殊情况的责任划分
设有临时停车位
若路边划分有临时停车位，且车辆按规定停放（如停在车位内、未超出车位线、未逆向停车等），此时车辆被撞，责任应由肇事一方承担。
临时停靠车辆有警示标志且有效
若临时停靠车辆虽未在规定地点停放，但已采取必要措施（如开启危险报警闪光灯、设置警示标志等）以警示其他车辆和行人，且这些措施在实际中起到了有效作用，停靠一方的责任可能会相应减轻。
例如：车辆在非机动车道临时停靠，已开启双闪灯并放置警示标志，被电动车撞击，若电动车存在超速或未注意观察路况等过错，可能需承担主要责任。
四、法律依据与总结
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条：“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”
以及第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”
总结：路边临时停靠被撞的责任划分需综合考虑多种因素，包括停靠的原因、是否采取必要措施防止事故发生、肇事一方的行驶情况等。最终责任认定应由公安机关交通管理部门根据现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论进行。若您遇到此类纠纷，建议及时报警并保留现场证据（如拍照、录像、记录对方信息等），以便后续维权。如有进一步疑问，可直接向我咨询。