出轨并不直接导致净身出户，财产的分割需综合考虑多种因素，并由法院根据具体情况做出公正裁决。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律规定层面
夫妻共同财产分割原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条，离婚时，夫妻的共同财产首先由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。这意味着，出轨行为本身并不直接导致净身出户，而是作为判断过错方责任的一个考量因素。
过错赔偿情形：
- 《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定了无过错方有权请求损害赔偿的情形，包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员以及有其他重大过错等。虽然这提供了对无过错方的保护，但损害赔偿并不等同于让出轨方净身出户。
二、司法实践层面
财产分割考量因素：
- 出轨程度：出轨的严重程度直接影响法院的裁决。轻微的不忠可能仅导致财产分割时适度倾向于无过错方，而严重的出轨行为（如长期不正当关系、生育私生子等）则可能导致更大幅度的倾斜。
- 证据情况：主张出轨影响财产分割必须有确凿的证据支持。缺乏充分证据的出轨指控，法院难以认定，从而不会据此作出不利于被指控方的裁决。
- 财产来源及贡献：法院会综合考虑夫妻双方对家庭财产的贡献，包括经济投入、家务劳动、子女抚养等方面，以确保分割的公平性。
特殊情况下的处理：
- 如果出轨方自愿签订书面财产分割协议，明确表示放弃财产，或者有证据证明出轨方存在隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产等不当行为，法院在判决时可能会对该方少分或者不分财产。这些特殊情况下的处理体现了法律对公平正义的追求和对不当行为的惩罚。
三、实际操作建议
协商与自愿：
- 如果双方能够就财产分割达成协议，那么可以按照协议来履行。这体现了法律对当事人意思自治的尊重。出轨方如果自愿放弃所有财产，那也是其个人选择，但这并不等同于法律强制要求的净身出户。
寻求法律帮助：
- 在处理涉及出轨行为的离婚案件时，由于法律问题的复杂性和个体差异性，建议直接向我咨询，以便更好地了解自身权益和责任，以及如何在法律框架内寻求最合理的解决方案。
总结来说，出轨行为并不是决定离婚财产分割的唯一或决定性因素。法院在裁决时会综合考虑多种因素，以确保分割的公平性和合理性。因此，在处理这类问题时，应保持理性，通过合法途径维护自己的权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。