结论前置：限制人身自由的行为违反了我国多部法律，主要包括《宪法》、《刑法》、《治安管理处罚法》以及《刑事诉讼法》等，这些法律共同构成了保护公民人身自由、打击非法拘禁行为的法律体系。

一、从宪法角度分析

《宪法》作为国家的根本大法，明确规定了公民的人身自由不受侵犯。具体来说，《宪法》第三十七条指出：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。”这一条款从根本上确立了人身自由的重要地位及限制人身自由的法定原则，为其他相关法律提供了立法基础和依据。

二、从刑法角度分析

《刑法》对非法限制人身自由的行为进行了严厉的制裁。根据《刑法》第二百三十八条，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，将受到三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的处罚。若行为中具有殴打、侮辱情节，将从重处罚；致人重伤或死亡的，将面临更严厉的刑罚。此外，《刑法》还规定了绑架罪等相关罪名，对以勒索财物为目的的绑架行为进行了严厉打击。

举例说明：如果甲为了迫使乙偿还债务，将乙锁在自家仓库数小时，这一行为就构成了非法拘禁，若情节严重，甲可能触犯《刑法》，构成非法拘禁罪。

三、从治安管理处罚法角度分析

对于一些较轻的非法限制人身自由行为，《治安管理处罚法》规定了相应的行政处罚措施。根据《治安管理处罚法》第四十条，非法限制他人人身自由的行为，如果尚未构成犯罪，将处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。

举例说明：如果商场保安在无确凿证据的情况下，强行将顾客留在保安室不许离开，这一行为就构成了非法限制他人人身自由，若情节较轻，保安可能面临拘留和罚款的处罚。

四、从刑事诉讼法角度分析

《刑事诉讼法》则详细规定了公安机关、人民检察院、人民法院在刑事诉讼过程中合法限制人身自由的程序和条件。它明确了拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕等强制措施的适用对象、适用条件、审批程序、执行方式以及期限等内容，确保了司法机关在依法履行职责的同时，也严格约束了限制人身自由的行为，防止了权力的滥用。

五、法律后果与建议

非法限制他人人身自由是违法行为，严重的可能构成犯罪。根据刑法规定，将受到相应的刑事处罚；若情节较轻，则可能面临行政处罚。因此，我建议公民应增强法律意识，了解自身权利，遇到非法限制人身自由的情况时，能够迅速采取有效措施保护自己的合法权益，如立即报警并寻求法律援助。

综上所述，限制人身自由的行为违反了我国多部法律，这些法律共同构成了保护公民人身自由和尊严的法律屏障。公民应提高法律意识，保护自己和他人的人身自由不受侵犯。若遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。