结论：在证据确凿的情况下，是否请律师取决于案件的复杂性、您的法律知识能力、经济状况以及对诉讼结果的期望。对于简单案件，您可自行处理；而对于复杂案件，聘请律师将更有利于维护您的合法权益。以下是对此问题的详细分析：
一、可以不请律师的情形
案件事实清楚、法律关系简单：
- 如果案件事实非常清晰，法律关系也不复杂，比如一个简单的民间借贷纠纷，借贷事实一目了然，证据确凿充分，且您对相关法律规定有一定了解，那么您完全有能力自行处理诉讼事务，包括准备起诉状、证据材料，出庭陈述等。
诉讼成本考虑：
- 对于争议标的较小的案件，聘请律师的费用可能相对较高。从经济角度考虑，如果自行打官司的成本更低，且您有信心处理好案件，那么选择自行处理也是一个合理的选择。
二、建议请律师的情形
法律程序复杂：
- 诉讼过程涉及众多法律程序和规则，如立案、举证、质证、辩论等。律师熟悉这些程序，能够帮助您正确、高效地完成各个诉讼环节，确保程序合法合规，避免因程序问题而影响案件结果。
需要专业法律分析：
- 律师具备专业的法律知识，能够对案件进行全面、深入的分析，找出关键问题和争议焦点，并制定合理的诉讼策略。在证据确凿的情况下，律师还能帮助您评估证据的证明力，预测对方可能的抗辩点，从而更有针对性地准备诉讼材料。
应对对方律师：
- 如果对方聘请了律师，而您没有专业律师的帮助，可能会在诉讼中处于不利地位。有律师代理可以与对方律师进行平等的对抗，更好地维护您的合法权益。律师之间的交锋往往更加专业和激烈，能够更有效地保护您的利益。
心理与精力支持：
- 诉讼过程往往漫长且复杂，可能会给您带来较大的心理压力。律师可以为您提供心理上的支持和安慰，让您在诉讼过程中保持冷静和理智。同时，律师可以处理繁琐的法律事务，减轻您的负担，让您有更多精力关注案件本身。
沟通与协商：
- 律师具有专业的沟通技巧和协商经验，能够与对方当事人或其律师进行有效沟通，寻求和解或达成调解协议。这不仅可以降低诉讼成本和时间成本，还能避免不必要的冲突和矛盾升级。
三、个人情况考量
在决定是否聘请律师时，您还应充分考虑自己的法律知识能力、对诉讼程序的熟悉程度、对诉讼结果的期望以及经济状况等因素。如果案情简单且您自身具备一定的法律知识，可以选择自行处理；但如果案情复杂或您自身对法律程序不熟悉，聘请律师将是一个更为明智的选择。
最后建议：无论您选择自行处理还是聘请律师，都应确保充分了解案件情况，准备充分的证据材料，并熟悉相关法律规定和诉讼程序。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。