中止执行的裁定未送达当事人是不符合法律规定的。
法律分析
送达的必要性：
- 保障当事人知情权：中止执行裁定书是法院对案件执行程序作出的重要决定，直接关系到当事人的合法权益。通过送达裁定书，可以确保当事人及时了解案件的执行进展和结果。
- 维护司法程序的公正性：送达裁定书是司法程序的重要组成部分，确保双方当事人在同一法律框架下享有平等的权利和机会。
- 促进案件的顺利解决：及时送达裁定书有助于双方当事人了解案件的执行情况，进而协商达成和解或采取其他措施解决纠纷。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，中止执行的裁定作出后，必须依法送达给当事人。这是保障当事人知情权、参与权和监督权的重要体现，也是确保司法程序公正、透明的重要环节。
未送达的法律后果：
- 损害当事人权益：当事人可能因不知悉裁定内容而无法及时行使自己的权利或采取相应的法律措施，从而损害其合法权益。
- 影响司法公信力：未依法送达裁定书可能引发当事人对司法程序的质疑和不信任，进而影响司法的公信力和权威性。
法律建议
及时与执行法院联系：若当事人发现中止执行的裁定未送达，应迅速与执行法院取得联系，如实告知未收到裁定的状况，并要求法院立即采取补救措施，如重新送达。
监督送达程序：当事人有权要求法院在规定时间内完成送达工作，以确保自己对裁定内容的知晓权以及后续的救济权利。若法院拖延送达，可向法院监察部门反映，督促其依法送达。
考虑法律救济途径：若因裁定未送达导致当事人错过复议期限或其他救济时机，当事人可尝试向作出裁定的法院或上一级法院说明未收到裁定的情况，请求恢复复议权利或采取其他救济措施。
综上所述，中止执行的裁定未送达当事人是不符合法律规定的，当事人应积极采取措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。