防卫过当一般不会被判处死刑。下面我将从多个角度为你详细解释：
防卫过当的法律定义： 防卫过当是指正当防卫行为明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这里的关键是“减轻或者免除处罚”，而非直接判处死刑。
死刑的适用条件： 死刑是刑法中最严厉的刑罚，其适用条件极为严格。根据《中华人民共和国刑法》第四十八条的规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。防卫过当，即使造成了严重后果，也通常不被认为是“罪行极其严重”到需要判处死刑的程度。因为防卫过当本身是在遭受不法侵害时进行的防卫行为，只是防卫手段或程度超出了必要限度。
防卫过当的刑事责任： 对于防卫过当，法律明确规定了应当减轻或者免除处罚。这意味着，在司法实践中，法官会根据防卫过当的具体情况，如防卫行为的必要性、不法侵害的严重程度、防卫过当造成的后果等，来综合判断并决定是否减轻或免除处罚。即使需要承担刑事责任，也通常是较轻的刑罚，如有期徒刑、拘役等，而非死刑。
实际案例与司法实践： 在实际案例中，防卫过当被判处死刑的情况极为罕见。司法机关在处理防卫过当案件时，会充分考虑防卫行为的背景、目的和必要性，以及不法侵害的严重程度等因素，来确保判决的公正性和合理性。因此，从司法实践的角度来看，防卫过当被判处死刑的可能性也非常小。
总结与建议：
防卫过当一般不会被判处死刑，而是根据具体情况减轻或免除处罚。如果你或你身边的人遇到了涉及防卫过当的法律问题，建议及时咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我专注于经济纠纷和刑事辩护领域），以便更好地了解自己的权利和义务，并寻求合法的法律途径来解决问题。同时，也提醒大家在面对不法侵害时，要保持冷静和理智，尽量采取合理的防卫手段，避免防卫过当的情况发生。