继承房产走诉讼程序是否简单，不能一概而论，它取决于案件的具体情况。以下从多个角度为你详细分析：
适用简易程序的情况
如果继承房产的案件事实清楚、权利义务关系明确且争议不大，那么法院通常会适用简易程序进行审理。简易程序具有以下特点，使得诉讼过程相对简单高效：
审限较短：根据《中华人民共和国民事诉讼法》（2023年修正）的规定，适用简易程序审理的诉讼继承房产案件，应当在立案之日起三个月内审结。这相较于普通程序，大大缩短了诉讼时间。
起诉与答辩简便：允许口头起诉和口头答辩，降低了诉讼门槛，使得当事人能够更便捷地启动诉讼程序。
受理程序快捷：当事人双方可同时到基层人民法院或其派出法庭请求解决纠纷，符合条件的可当即开庭审理，加快了案件的处理速度。
传唤方式灵活：法院可采用捎口信、电话、传真、电子邮件等多种方式传唤当事人和证人，提高了传唤的效率。
审判组织独任制：由一名法官独任审理并作出判决，提高了审判效率，减少了审判环节。
庭审程序简化：若当事人对案件事实无争议，审判人员可直接听取法律辩论后作出判决。简易程序原则上应一次开庭审结，进一步缩短了诉讼周期。
裁判文书简化：根据实际情况，裁判文书的制作可适当简化，使得当事人能够更快地获得判决结果。
举例：假设被继承人去世后，各继承人对于房产归属基本达成一致，仅在继承份额上存在较小争议，且相关证据确凿、充分。在这种情况下，法院很可能会适用简易程序进行审理，并在三个月内审结案件。
适用普通程序的情况
然而，并非所有继承房产的案件都适用简易程序。如果案件涉及复杂法律问题、遗产范围广泛且复杂、继承人众多且争议激烈等情形，那么法院通常会转为普通程序进行审理。普通程序具有更严格的诉讼流程和更长的审限，使得诉讼过程相对复杂和耗时。
涉及复杂法律问题：如遗嘱效力存在争议，需要深入审查遗嘱的形式合法性、遗嘱人立遗嘱时的精神状态以及是否存在胁迫等影响因素。这种情况下，简易程序可能无法充分保障当事人的诉讼权利，因此需要转为普通程序进行审理。
遗产范围广泛且复杂：遗产包含多种类型的财产，如房产、存款、公司股权、知识产权等，需要进行详尽的调查、评估和分割工作。这种情况下，简易程序可能无法满足案件审理的需要，因此需要转为普通程序进行审理。
继承人众多且争议激烈：多个继承人对遗产分配方案存在严重分歧，矛盾冲突激烈，难以通过协商达成一致意见。这种情况下，简易程序可能无法有效化解当事人之间的矛盾，因此需要转为普通程序进行审理。
举例：假设被继承人去世后，留下了多处房产、大量存款和公司股权等遗产，且多个继承人对遗产分配方案存在严重分歧。在这种情况下，法院很可能会转为普通程序进行审理，以确保案件能够得到公正、全面的处理。
法院的判断与裁量
在决定是否适用简易程序时，法院会综合考虑案件的具体情况和当事人的意愿。如果一方当事人不同意适用简易程序，或者法院认为案件存在复杂情况不宜适用简易程序，那么法院将依法裁定转为普通程序进行审理。
建议
充分了解案件情况：在启动诉讼程序前，当事人应充分了解案件的具体情况，包括遗产范围、继承人身份、遗嘱效力等，以便更好地选择诉讼程序。
积极收集证据：无论适用简易程序还是普通程序，证据都是决定案件胜负的关键。因此，当事人应积极收集相关证据，确保证据的真实性、合法性和关联性。
寻求专业法律帮助：继承房产的诉讼程序涉及复杂的法律问题和繁琐的诉讼流程。因此，当事人可以向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。
总之，继承房产走诉讼程序是否简单取决于案件的具体情况。如果案件事实清楚、权利义务关系明确且争议不大，那么适用简易程序将使得诉讼过程相对简单高效；如果案件涉及复杂法律问题、遗产范围广泛且复杂、继承人众多且争议激烈等情形，那么可能需要转为普通程序进行审理。