在拘留期间心脏病发作，责任归属需根据具体情况来分析，不能一概而论。以下是从不同角度进行的详细分析：

1. 拘留所的责任：

   • 医疗保障义务：拘留所作为被拘留人的临时羁押场所，有义务为被拘留人提供基本的医疗保障。这包括在发现被拘留人身体不适时，及时安排就医或提供必要的医疗救助。
   • 责任判定：如果拘留所未能履行其医疗保障义务，如未及时发现被拘留人的心脏病症状、未提供必要的医疗救助或未及时送医治疗，导致被拘留人病情恶化或发生其他严重后果，拘留所可能需要承担相应的法律责任。这种责任可能包括行政责任（如被上级机关责令改正、给予处分等）和民事责任（如赔偿被拘留人或其家属因此遭受的损失）。

2. 被拘留人自身的责任：

   • 健康状况告知：被拘留人在被拘留前或被拘留期间，有义务如实告知拘留所自己的健康状况，特别是患有严重疾病或需要特殊医疗照顾的情况。
   • 责任判定：如果被拘留人未如实告知自己的健康状况，导致拘留所在不知情的情况下未能提供必要的医疗救助，被拘留人可能需要自行承担部分或全部责任。然而，这并不意味着拘留所可以完全免除其医疗保障义务，特别是在被拘留人突发疾病时，拘留所仍应及时采取救助措施。

3. 第三方责任：

   • 医疗过错：如果被拘留人在拘留期间因医疗过错（如医生误诊、误治等）导致心脏病发作或病情恶化，相关医疗机构或医生可能需要承担医疗损害赔偿责任。
   • 责任判定：在这种情况下，需要依据医疗事故鉴定结果来确定医疗机构或医生是否存在过错，以及过错与损害后果之间的因果关系。如果鉴定结果显示医疗机构或医生存在过错，且该过错与被拘留人的心脏病发作或病情恶化有直接因果关系，那么医疗机构或医生可能需要承担相应的赔偿责任。

建议与行动：

• 及时沟通：如果被拘留人或其家属认为拘留所在医疗保障方面存在过错或疏忽，应及时与拘留所沟通并要求解释和说明。
• 寻求法律援助：如果沟通无果或认为拘留所的行为已经构成违法或侵权，被拘留人或其家属可以寻求法律援助，向相关部门投诉或提起诉讼。
• 保留证据：在处理此类纠纷时，保留相关证据（如医疗记录、监控录像、证人证言等）至关重要，这些证据将有助于证明拘留所或医疗机构是否存在过错以及过错与损害后果之间的因果关系。

后续思考依据：

• 在处理此类纠纷时，需要综合考虑多种因素，包括拘留所的医疗保障义务、被拘留人的健康状况告知义务以及医疗机构的医疗过错等。
• 法律责任的判定需要依据相关法律法规和司法解释进行，同时结合具体案情和证据进行综合分析。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。