交了罚金并不意味着可以免除牢狱之灾，罚金与坐牢（自由刑）是两种不同的刑罚方式，它们的适用并不相互排斥。以下是对此问题的详细分析：
罚金与自由刑的关系
罚金是附加刑：罚金是刑罚的一种，属于附加刑，是对犯罪分子经济上的惩罚。它旨在通过剥夺犯罪分子的部分财产，来对其犯罪行为进行经济上的制裁。
自由刑是主刑：坐牢通常是指判处有期徒刑、无期徒刑等，是对犯罪分子人身自由的限制或剥夺，属于主刑。自由刑的目的是通过限制或剥夺犯罪分子的人身自由，来对其进行惩罚和改造。
独立与并用：主刑和附加刑可以独立适用，也可以附加并用。在诈骗罪的刑罚体系中，罚金和自由刑的适用并不冲突。法院会根据犯罪的具体情况，决定是否同时适用罚金和自由刑。
交了罚金后仍可能坐牢的情况
犯罪情节严重：
- 诈骗数额巨大：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物价值达到一定数额（如三万元至十万元以上）即被认定为“数额巨大”。此时，即使缴纳了罚金，法院也会根据犯罪的具体情况判处相应的有期徒刑。
- 其他严重情节：如诈骗行为导致严重后果（如被害人精神失常、自杀），或诈骗对象是特定弱势群体（如残疾人、老年人、未成年人），即使缴纳罚金，也可能因犯罪情节严重而被判处监禁刑。
犯罪分子的人身危险性较大：
- 累犯：如果犯罪分子是累犯，即曾因犯罪被判处过刑罚并在法定期限内再次犯罪，表明其人身危险性大，改造难度高。对于累犯，即使缴纳罚金，也会从重处罚，通常会判处坐牢。
- 再犯可能性：如多次实施诈骗、组织诈骗团伙等，表现出较强的主观恶性和再犯可能性，即使缴纳罚金，也可能被判处监禁刑以实现刑罚的预防和教育改造目的。
交了罚金后可能不用坐牢的情况
- 犯罪情节较轻：在诈骗数额较小且犯罪分子具有坦白、自首、立功、积极退赃退赔、取得被害人谅解等从轻、减轻处罚情节的情况下，法院可能会综合考虑各种因素，认为犯罪分子的犯罪情节较轻，社会危害性较小，从而判处缓刑。在这种情况下，犯罪分子虽然被判处了有期徒刑，但不需要实际坐牢，而是在缓刑考验期内进行社区矫正。
实际案例与法律解释
- 案例一：某人因诈骗被判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。在此情况下，该人需要同时承担有期徒刑和罚金的刑罚，即需要坐牢并缴纳罚金。
- 案例二：另一人因诈骗数额较小，且具有自首、积极退赃等情节，被法院判处缓刑，并处罚金一万元。在此情况下，该人虽然被判处了有期徒刑，但不需要实际坐牢，只需在缓刑考验期内遵守相关规定，并缴纳罚金。
总结与建议
综上所述，交了罚金并不意味着可以免除牢狱之灾。罚金和自由刑是两种独立的刑罚方式，它们的适用取决于具体的犯罪情节和犯罪分子的个人情况。因此，在面对诈骗犯罪时，应充分了解法律规定和案件情况，以做出正确的判断和决策。如果你或你身边的人涉及诈骗犯罪，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。