轮胎放气是否算毁坏他人财物，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从故意与过失的角度：

   • 故意放气：如果行为人出于故意，即明知自己的行为会导致轮胎放气，且希望或放任这种结果发生，那么这种行为可能构成毁坏他人财物。故意毁坏财物通常涉及对他人财产的恶意破坏，轮胎放气作为其中的一种形式，如果导致了轮胎的损坏或影响了车辆的正常使用，就可能被视为毁坏行为。
   • 过失放气：如果行为人是因为疏忽大意或过于自信而导致了轮胎放气，且这种放气并未造成轮胎的实质性损坏或车辆的正常使用未受严重影响，那么这种行为通常不被视为毁坏他人财物。过失行为虽然也可能导致不良后果，但因其缺乏故意性，所以在法律上的评价相对较轻。

2. 从损害后果的角度：

   • 轮胎实质性损坏：如果轮胎放气导致了轮胎的实质性损坏，如轮胎变形、漏气严重无法修复等，那么这种行为很可能被视为毁坏他人财物。因为此时行为人的行为已经直接导致了他人财产的损失。
   • 轮胎未实质性损坏：如果轮胎放气并未导致轮胎的实质性损坏，且车辆的正常使用未受严重影响，那么这种行为可能不被视为毁坏他人财物。但需要注意的是，即使轮胎未损坏，如果行为人的行为给车主带来了不必要的麻烦或损失（如需要花费时间和金钱去重新充气），车主仍有权要求行为人承担相应的民事责任。

3. 从法律条款的角度：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，构成故意毁坏财物罪。虽然轮胎放气可能不直接构成该罪，但如果行为人的行为符合该罪的构成要件（如故意性、损害后果等），且数额较大或有其他严重情节，那么仍可能受到刑事处罚。
   • 在民事法律方面，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，如果轮胎放气行为给车主造成了损失，车主有权要求行为人承担相应的民事赔偿责任。

建议：

• 如果您是轮胎放气的行为人，且意识到自己的行为可能给他人带来了损失或不便，建议主动与车主沟通并承担相应的责任（如赔偿损失、道歉等），以避免不必要的法律纠纷。
• 如果您是车主，且发现自己的轮胎被放气且怀疑是他人故意所为，建议先收集相关证据（如监控录像、目击者证言等），然后与行为人沟通或向相关部门报案以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。