“上一休二”这种工作安排是否违反劳动法，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。 以下是对此问题的全面分析：

1. 工作时间与法定标准

   • 根据《中华人民共和国劳动法》第三十六条，国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时，平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。若“上一休二”模式下，每日工作时长未超过8小时，且一周总工作时长未超过44小时，则从工时角度看是合法的。例如，周一上班8小时，周二和周三休息，周四再上班8小时，以此类推，一周累计工作24小时，未超法定上限。

2. 休息时间的保障

   • 《劳动法》第三十八条规定，用人单位应保证劳动者每周至少休息一日。“上一休二”模式本身已经提供了较为充足的休息时间，但需确保劳动者在连续工作后的休息日能够得到充分的休息，以满足此要求。若休息日安排了其他工作或活动，可能影响劳动者的休息权益。

3. 特殊工时制度的适用

   • 对于因生产特点不能实行标准工时制度的企业，根据《劳动法》第三十九条，经劳动行政部门批准，可实行其他工作和休息办法。这意味着，若企业符合相关条件并依法履行审批程序，“上一休二”在特殊工时制度（如不定时工作制、综合计算工时工作制）允许的范围内也是合法的。例如，企业获得综合计算工时工作制的许可，以月为周期综合计算工时，只要该月总工时未超过法定标准，即为合法。

4. 加班与报酬支付

   • 即便采用“上一休二”，若劳动者在工作日工作时间超过8小时或周工作时间超过44小时，超出部分应视为加班，用人单位需依法支付加班费。未按规定支付加班费将构成违法。此外，若休息日安排劳动者工作且不能安排补休的，也应支付加班费。

5. 行业适用性考量

   • “上一休二”在某些特定行业中较为常见，如外勤人员、推销人员、部分值班人员及交通运输工作人员等。这些行业因工作性质和职责范围可能更适合采用不定时工作制或综合计算工时工作制。然而，无论何种行业，都需遵守上述法律规定，确保劳动者的合法权益不受侵害。

总结与建议：

• “上一休二”工作安排是否合法，需根据具体的工作时间、休息时间、报酬支付情况以及是否得到劳动行政部门的批准来综合判断。
• 用人单位应确保所有安排均符合劳动法的规定，以保障劳动者的合法权益。若存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师或劳动行政部门。
• 劳动者在面对不合理的“上一休二”安排时，也有权向劳动行政部门投诉或申请劳动仲裁，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。