车辆停在小区内被刮，物业是否承担责任需根据具体情况判断，主要取决于物业服务合同的约定、物业公司的实际履行情况、业主的停车行为以及具体事件的性质。以下是对此问题的详细分析：
一、物业需承担责任的情形
合同约定保管责任：
- 如果业主与物业公司签订的物业服务合同中明确约定，物业对业主停放在小区内的车辆负有保管义务，或者合同中包含保障车辆安全、提供停车管理等条款，那么当车辆在小区内被刮时，物业因未履行合同约定的义务而需承担相应的赔偿责任。例如，合同中明确物业应安排专人定时巡逻检查停车场以保障车辆安全，但物业未执行，导致车辆被刮，此时物业需担责。
物业存在管理过错：
- 安保措施不到位：若小区停车场的监控设备损坏或未正常运行，无法提供车辆被刮时的视频资料，或停车场出入口没有严格的人员和车辆进出登记制度，导致外来车辆随意进出并刮擦车辆，这些均属于物业在安保管理上的过错，物业需承担一定责任。
- 场地维护不当：如果停车场地面存在坑洼、凸起等问题，可能导致车辆在行驶或停放过程中发生刮擦，而物业未及时修复和维护，那么物业也应对车辆被刮的情况负责。
停车费包含保管费或特别承诺：
- 如果业主缴纳的停车费中包含了车辆保管费，或者物业做出了特别的承诺（如保证车辆安全），则物业需对车辆被刮的损失承担责任。
二、物业无需承担责任的情形
完全因第三方侵权导致：
- 如果车辆被刮是由于其他车主的故意或过失行为造成的，且物业已经按照合同约定和相关规定履行了正常的管理职责（如停车场监控正常运行、安保人员按时巡逻等），并能够协助车主提供相关线索找到刮擦车辆的责任人，那么物业通常不需要对车辆被刮的损失承担责任，应由实际侵权人承担赔偿责任。
不可抗力因素：
- 如果车辆被刮是由不可抗力因素导致的，如地震、飓风等自然灾害引发物体坠落刮擦车辆，且物业在灾害发生前后已经采取了合理的防范和应对措施，那么物业一般不承担责任。
停车费仅为场地使用费：
- 如果业主缴纳的停车费仅为场地使用费，并未包含车辆保管费或物业未做出任何关于车辆安全的特别承诺，那么物业通常不对车辆被刮的损失承担责任。
三、建议与指导
- 查看合同与监控：车辆被刮后，车主应先查看与物业签订的物业服务合同，了解是否有关于车辆保管的约定。同时，及时与物业沟通，查看监控视频，了解事情经过。
- 协商与证据收集：若双方就物业是否担责及赔偿问题无法协商一致，车主应收集相关证据（如物业服务合同、车辆刮擦照片、监控视频等）以备后续使用。
- 法律途径维权：在协商无果的情况下，车主可以通过法律途径维护自己的权益，包括向相关部门投诉或寻求法律援助等。
总结来说，判断物业在车辆被刮事件中是否承担责任需综合考虑多方面因素。作为车主，应充分了解自己的权益与责任，并根据实际情况采取合适的应对措施。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。