关于“为啥精神病犯罪不判刑”的问题，其核心在于理解精神病人在犯罪时的刑事责任能力。以下是对此问题的详细解答：

结论前置：精神病人犯罪是否判刑，取决于其在实施犯罪行为时的精神状态及辨认、控制自己行为的能力。并非所有精神病人犯罪都不判刑。

详细分析：

1. 完全不负刑事责任的情形：

   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第十八条第一款规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 解释：在这种情况下，由于精神病人因疾病无法正确认识和控制自己的行为，其行为缺乏可谴责性，因此不承担刑事责任。但并非放任不管，而是应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府实施强制医疗措施。

2. 限制刑事责任的情形：

   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第十八条第三款规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。
   • 解释：这类精神病人虽存在精神障碍，但仍保留一定的辨认和控制能力，因此应承担刑事责任。考虑到其精神状态对责任能力的影响，法律在量刑时给予了从轻或减轻处罚的考量。

3. 完全负刑事责任的情形：

   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第十八条第二款规定，间歇性的精神病人在精神正常时犯罪，应负刑事责任。
   • 解释：间歇性精神病人在精神正常期间，其辨认和控制能力与正常人无异，因此其犯罪行为具有主观故意或过失，应承担相应刑事责任。

总结：精神病人犯罪是否判刑，并非一概而论。而是需要根据其在实施犯罪行为时的精神状态及辨认、控制自己行为的能力来具体判断。对于完全不能辨认或控制自己行为的精神病人，不负刑事责任；对于尚未完全丧失这些能力的精神病人，应负刑事责任但可从轻或减轻处罚；对于间歇性精神病人在精神正常时犯罪，则完全负刑事责任。这样的规定既体现了法律的人文关怀，又确保了社会的公平和正义。