结论：遇到套路贷签了合同但没有收到钱，该合同一般无效，但具体情况还需结合实际来判断。以下从不同角度为你详细分析：

合同效力的一般判断

1. 从合同生效要件角度
   • 根据《中华人民共和国民法典》相关规定，一个有效的合同需要满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等条件。在套路贷的情形中，出借人往往通过欺诈、胁迫等手段让借款人签订合同，借款人的意思表示并非真实自愿。例如，出借人可能会虚构事实，如谎称借款有特殊优惠条件，或者隐瞒高额利息、违约金等重要信息，使借款人在违背真实意愿的情况下签订合同。这种情况下，由于意思表示不真实，合同不符合生效要件，应属无效合同。
   • 另外，套路贷行为通常涉及违法犯罪活动，如诈骗、非法拘禁、敲诈勒索等。如果合同的内容或签订过程违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该合同也是无效的。比如，合同中约定的利息远远超过了法律规定的上限，或者出借人以暴力、威胁等手段迫使借款人签订合同，这些行为都违反了法律的强制性规定，合同无效。
2. 从套路贷的本质特征角度
   • 套路贷的目的是非法占有借款人的财物，而不是正常的借贷行为。出借人从一开始就没有打算真正向借款人提供借款，而是通过制造资金走账流水等虚假给付事实，故意造成借款人已经取得合同所借全部款项的假象，然后肆意认定借款人违约，并要求借款人偿还“虚高借款”。这种行为本质上是一种诈骗行为，合同只是其实施诈骗的工具。因此，基于套路贷签订的合同不能认定为有效的借贷合同。

特殊情况分析

1. 借款人存在过错的情况
   • 如果借款人在签订合同过程中存在一定的过错，例如明知是套路贷仍然签订合同，或者与出借人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益等，那么合同的效力可能会受到影响。在这种情况下，合同可能不会被完全认定为无效，而是根据具体情况部分有效或者按照其他法律规定处理。比如，借款人为了获取不正当利益，与出借人合谋虚构借款事实，骗取他人财物，此时借款人和出借人之间的合同可能因恶意串通而无效，但借款人还可能需要承担其他法律责任。
2. 合同部分有效的情况
   • 有时候，套路贷合同中可能存在部分合法、部分违法的内容。例如，合同中关于借款金额、借款期限等基本条款可能是双方真实意思的表示，但关于利息、违约金等条款则违反了法律规定。在这种情况下，合同的部分内容可能仍然有效，而违法部分则无效。法院在审理案件时，会根据具体情况对合同进行区分处理，认定合法部分有效，违法部分无效，并按照合法部分的内容来确定双方的权利义务。

应对建议

1. 收集证据
   • 如果你遇到了这种情况，首先要收集相关证据，以证明合同是套路贷以及自己没有收到借款的事实。证据可以包括合同文本、聊天记录、转账记录、证人证言等。例如，保留与出借人沟通的聊天记录，其中可能涉及到出借人承认没有实际放款或者存在欺诈行为的内容；如果有证人看到出借人没有向你交付借款，也可以请证人出具证言。
2. 及时报警
   • 由于套路贷涉及违法犯罪活动，建议你及时向公安机关报案。公安机关会对案件进行调查取证，追究出借人的刑事责任。同时，公安机关的调查结果也可以作为你在民事诉讼中的证据，有助于维护你的合法权益。
3. 咨询律师
   • 你可以进一步向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议和解决方案，帮助你处理合同纠纷，维护自己的合法权益。

总之，遇到套路贷签了合同但没有收到钱，合同一般无效，但具体情况需要综合考虑各种因素来判断。在处理此类问题时，一定要保持冷静，及时采取正确的措施来保护自己。