您好，关于交通事故如何认定逃逸的问题，这是一个涉及法律判断的重要事项，我会为您详细解答。
首先，交通事故逃逸的定义是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而实施的逃跑行为。这种行为不仅限于逃离事故现场，还包括在事故处理过程中的逃避行为，如不接受调查、不履行报案义务等。
在认定交通事故逃逸时，我们主要考虑以下两个方面：
主观方面：
- 逃逸行为人的主观动机通常是逃避抢救义务及责任追究。他们可能因为害怕承担高额赔偿、法律制裁或其他不利后果而选择逃跑。
- 只有行为人对肇事行为明知，并有直接逃逸的故意，才构成逃逸。如果行为人未意识到事故发生而离开，则不构成逃逸。
客观方面：
- 逃逸行为必须符合法律规定的具体情形，如逃离事故现场、在现场隐匿或伪装、不履行报案义务、不接受调查等。
- 这些行为必须是紧接着交通事故发生后实施的，且不受时间和场所的限制。无论是在事故现场、医院还是交通管理部门处理时逃跑，均构成逃逸。
接下来，我为您列举一些常见的交通事故逃逸情形：
- 明知发生事故直接逃离：当事人明知事故已发生，却选择驾车或弃车逃离现场。
- 自认为无责任而离开：即使当事人认为自己无事故责任，但在未经交警部门认定前擅自驾车离开现场，同样视为逃逸。
- 有酒驾等嫌疑而逃离：存在酒后驾驶、无证驾驶等违法行为嫌疑时，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开后又返回，此行为构成逃逸。
- 送伤者就医未备案离开：虽然积极送伤者就医，但未履行报案义务且无故离开医院，导致事故责任无法确定，也构成逃逸。
- 送伤者就医留下假信息：在送伤者就医过程中，提供虚假姓名、地址、联系方式后离开，旨在逃避后续法律责任，此行为被视为逃逸。
- 接受调查期间逃匿：在交通管理部门对事故进行调查时，当事人逃匿不接受调查，中断调查程序，构成逃逸。
- 离开现场且否认事故但有证据：离开事故现场并否认曾发生交通事故，但有确凿证据表明其应知道事故发生，此情况同样构成逃逸。
- 协商赔偿未果或赔偿不足离开：事故发生后，协商赔偿未能达成一致或赔偿费用明显不足，且未留下真实信息强行离开现场，也属逃逸行为。
同时，也有一些情形通常不被认定为交通事故逃逸：
- 当事人对事故事实无争议，撤离现场自行协商解决并留下真实信息后，一方反悔并报案的。
- 当事人为及时抢救事故伤者而标明位置后驾车驶离现场并及时报案的。
- 当事人将伤者送医院后，因筹措医疗费用需暂时离开医院并留下真实信息，在商定时间内返回的。
- 当事人因受伤需到医院救治等原因离开现场，未能及时报案的，且有证据证明其确实不知事故发生。
- 当事人驾车驶离现场，但有确凿证据证明其不知道或不能发现事故发生的。
最后，我建议您：
发生交通事故后，应立即报警并等待交警到来处理相关事项。不要试图逃避责任或逃离现场，因为这将可能使您面临更严重的法律后果。对于任何涉及交通事故的问题，如果您不确定如何处理或需要法律帮助，建议咨询专业的法律人士以获取准确的法律意见和帮助。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。