在双方都逆行的情况下发生撞车事故，责任的划分需依据各自过错程度、行为对事故发生的作用以及是否采取合理避让措施等因素综合判断，可能的结果为同等责任、主要责任或次要责任。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
双方过错原则：
- 逆行是违法行为，双方都存在过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车应实行右侧通行，逆行显然违反了这一基本交通规则。
- 责任划分需根据过错程度，即双方违反交通法规的严重程度和其对事故发生所起的作用来确定。
综合判断原则：
- 具体责任比例需由交通管理部门或法院综合考虑事故现场情况、双方行驶状态、速度、是否采取避让措施等多种因素后作出判断。
二、具体责任划分情况
同等责任：
- 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，若双方都存在逆行且对事故发生所起的作用以及过错程度相当，则承担同等责任。
- 实例说明：如甲、乙两人分别骑着电动车在狭窄道路上逆行相撞，双方车速相当且无其他明显过错行为，此时双方承担同等责任。
主要责任与次要责任：
- 过错行为严重程度不同：一方逆行且存在其他严重违法行为（如超速、酒驾、闯红灯）时，该方可能承担主要责任甚至全部责任。
- 对事故发生作用不同：即使双方都逆行，但其中一方的行为（如突然变道且未打转向灯）对事故发生起更为直接和关键作用时，该方承担主要责任。
- 采取措施避免事故情况：一方在发现危险后采取了合理的避让、刹车等措施，而另一方未采取任何措施或措施不当，采取措施一方的责任可能会相对减轻。
三、特殊情形处理
- 若一方存在无证驾驶、酒驾等严重违法行为：即使对方也有逆行行为，该方仍可能被判定为主要甚至全部责任。
- 若因道路施工、交通管制等特殊原因导致车辆不得不逆行：需提供相关证据以减轻责任。例如，有交通管制指示牌或施工警示标志等证明逆行是出于无奈。
四、处理程序与建议
报警处理：
- 发生交通事故后，应立即报警并等待交通管理部门到场处理。这是确保事故得到公正处理的第一步。
现场勘查与调查取证：
- 配合交通管理部门进行现场勘查、调查取证，以便准确还原事故经过。这包括提供行车记录仪视频、目击者证言等证据。
协商处理或提起诉讼：
- 根据交通管理部门出具的事故责任认定书，双方可协商处理赔偿事宜。若协商不成，可通过法律途径提起诉讼解决争议。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定作出最终判决。
五、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：机动车、非机动车实行右侧通行。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条：公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
在处理此类事故时，建议遵循法律规定的程序和要求，通过合法途径解决争议。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。