结论：纵火人死亡后，其是否仍需承担赔偿责任，需根据具体情况分析，主要取决于纵火人的遗产状况以及是否存在其他责任主体。
一、纵火人死亡后的赔偿责任基础
民事责任与刑事责任的区别：
- 民事责任：主要关注于赔偿损失，恢复受害者的权益。在纵火案件中，如果纵火人死亡，其民事赔偿责任并不会自动消失，而是会转移到其遗产上。
- 刑事责任：关注于对犯罪行为的惩罚。纵火人死亡后，刑事责任自然终止，因为无法对死者进行刑事处罚。
遗产继承与债务清偿：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。这意味着，如果纵火人留有遗产，且该遗产足以覆盖其因纵火行为造成的损失，那么受害者有权从遗产中获得赔偿。
- 如果遗产不足以清偿全部债务，或者纵火人没有留下任何遗产，那么受害者可能无法获得全额赔偿。
二、可能存在的其他责任主体
雇主或相关责任方：
- 如果纵火行为是在执行工作任务或履行职务过程中发生的，那么雇主或相关责任方可能需要根据《中华人民共和国民法典》中关于雇主责任或相关责任的规定，承担相应的赔偿责任。
保险公司：
- 如果纵火人或受害者购买了相关保险（如财产保险、人身意外伤害保险等），那么保险公司可能需要根据保险合同的约定，承担相应的赔偿责任。
三、实际操作中的建议
收集证据：
- 受害者应尽快收集与纵火行为相关的证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以证明纵火行为的存在以及造成的损失。
咨询专业律师：
- 由于涉及法律程序和复杂的法律关系，受害者应咨询专业律师，以了解自己的权益和可能的赔偿途径。律师可以帮助受害者评估案件情况，制定合适的诉讼策略，并代表受害者与相关方进行协商或诉讼。
及时申请财产保全：
- 如果怀疑纵火人留有遗产，受害者应及时向法院申请财产保全，以防止遗产被转移或隐匿，从而确保赔偿的可行性。
举例说明：假设纵火人A因纵火行为导致受害者B的财产遭受重大损失，且A在事故后死亡。如果A留有足够的遗产来覆盖B的损失，那么B有权从A的遗产中获得赔偿。如果A没有留下遗产或遗产不足以清偿全部债务，且没有其他责任主体（如雇主或保险公司）来承担赔偿责任，那么B可能无法获得全额赔偿。
进一步思考：在处理此类案件时，除了关注纵火人的遗产状况外，还应考虑是否存在其他潜在的赔偿来源或责任主体。同时，受害者也应积极采取措施来保护自己的权益，如及时咨询律师、收集证据等。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。