在《民法典》中，并没有直接规定不签字也能成为担保人的条款。从法律的角度来讲，担保人未签署相关文件，通常不被视为提供了担保。签名是确认担保意向和担责的关键形式，未签字的担保人被视为无提供担保的明确意图，也无需承担担保责任。

具体来说，《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立”。这表明，签字（或盖章、按指印）是合同，包括担保合同成立的重要条件。因此，在一般情况下，担保人若未签字，则不构成担保。

然而，也需要注意一些特殊情况。例如，如果存在他人代签且担保人知晓并未及时反对，或者担保人在其他方面有明显的担保意向表示（如参与了担保协商、提供了担保相关材料等），这些情况可能会使法律判定变得复杂。但在这些特殊情况下，是否构成担保还需根据具体事实和法律规定进行综合判断。

总之，从法律的原则性规定来看，不签字通常不能成为担保人。如果你在具体案件中面临相关问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律分析和建议。