您好，关于父母出资如何认定的问题，这确实是一个涉及法律条文和司法实践复杂性的议题。我将结合您提供的参考信息，以及相关法律法规，为您详细解答。
首先，我们需要明确的是，父母为子女购房出资的性质认定，往往与出资的时间、方式、房产登记情况以及是否有明确约定等因素密切相关。在司法实践中，这类案件的处理通常会依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》等相关法律条文。
一、出资时间对性质认定的影响
民法典施行前：如果出资行为发生在民法典施行前，那么应适用当时的法律、司法解释规定。例如，在《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》第七条中规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
民法典施行后：如果出资行为发生在民法典施行后，则应适用民法典及其相关司法解释的规定。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理，即视为对夫妻双方的赠与，属于夫妻共同财产。
二、出资方式与房产登记情况
全款出资且登记在子女名下：如上述解释(三)第七条所述，若父母全款出资购房，且房产登记在出资人子女名下，通常视为对子女一方的赠与。
部分出资或共同出资：若父母只是部分出资，或者与子女共同出资购房，那么出资部分可能被视为对夫妻双方的赠与，或者根据具体约定来处理。
房产登记在双方名下：无论父母出资多少，如果房产登记在夫妻双方名下，那么通常视为对夫妻双方的赠与，属于夫妻共同财产。
三、是否有明确约定
书面约定：如果父母与子女之间有明确的书面约定，如借款协议、赠与协议等，那么应按照约定来处理出资款的性质。
口头约定或无约定：如果没有书面约定，或者约定不明确，那么就需要根据上述法律条文和司法实践来综合判断出资款的性质。
四、司法实践中的观点分歧
在司法实践中，对于父母出资性质的认定也存在一定的观点分歧。例如，有观点认为，如果父母提供了打款凭证并主张成立借贷关系，且子女无法证明是赠与，则应初步推定借贷关系的成立；而另一种观点则认为，不能简单地将《民间借贷司法解释》第16条适用于父母与子女之间，没有充分证据认定为借贷的，即应认定为赠与。
五、具体案例分析
以您提供的第一个案例为例，张某父亲在张某婚后全款出资购房，且房产登记在张某一人名下。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》第七条的规定，该房产应认定为张某的个人财产。而在第二个案例中，赵某父母转账给赵某用于购房，但房产登记在赵某和姚某夫妻两人名下。如果赵某父母主张是借款，且赵某和姚某无法证明是赠与，那么根据司法实践中的某些观点，可能会初步推定借贷关系的成立。
六、建议
明确约定：为了避免纠纷，父母在为子女购房出资时，最好与子女签订书面协议，明确出资的性质、金额、还款方式等条款。
保留证据：无论是赠与还是借款，父母都应保留好相关的转账凭证、聊天记录等证据，以备不时之需。
咨询专业律师：在涉及大额出资或复杂情况时，建议咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到保障。
综上所述，父母出资性质的认定是一个复杂而细致的问题，需要综合考虑多个因素。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时告诉我。