结论：股东借钱给公司时，利息的最高限制为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。超出此上限的利息将不受法律保护。

详细分析：

1. 民间借贷利率的司法保护上限：

   • 根据最高人民法院发布的新修订规定，民间借贷利率的司法保护上限以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准。例如，若当前一年期LPR为3.85%，则四倍LPR即为15.4%，这意味着，股东借钱给公司时，约定的年利率不应超过15.4%，超出此部分的利息在司法实践中可能难以得到支持。
   • LPR是每月更新的，因此具体的司法保护上限也会随之变动。在签订借款合同时，务必关注当前的LPR，并据此计算司法保护上限的利率。

2. 借贷行为的合法性与合规性：

   • 除了考虑利率问题，股东借钱给公司还需确保借贷行为本身合法合规。这包括签订正式的借款合同，明确借款金额、利率、还款期限等关键条款。
   • 借款合同应遵守相关法律法规和监管要求，避免触碰法律红线。例如，禁止高利放贷，借款利率不得违反国家有关规定。

3. 实际操作建议：

   • 签订正式合同：在股东借钱给公司时，应签订正式的借款合同，以明确双方的权利和义务。合同中应详细约定借款金额、利率、还款期限、还款方式等关键条款。
   • 关注LPR变动：由于LPR是每月更新的，因此在签订借款合同时，应关注当前的LPR，并据此计算司法保护上限的利率。在借款期间，也应持续关注LPR的变动，以便及时调整借款利率（如果合同中有相关约定）。
   • 咨询专业人士：在签订借款合同前，建议咨询专业律师或金融顾问，以确保合同条款的合法性、有效性和全面性。他们可以提供专业的法律意见和金融建议，帮助降低法律风险。

法律后果：

• 如果股东借钱给公司时约定的利率超过了司法保护上限，超出部分的利息将不受法律保护。在发生纠纷时，法院可能不会支持出借人（股东）要求借款人（公司）支付超出部分的利息的请求。
• 如果借贷行为本身存在违法违规情况（如未签订正式合同、违反监管要求等），还可能面临法律制裁和行政处罚。

举例说明： 假设当前一年期LPR为3.85%，则四倍LPR为15.4%。如果股东借钱给公司时约定的年利率为16%，则超出了司法保护上限。在发生纠纷时，法院可能只会支持出借人要求借款人支付15.4%的利息的请求，而超出部分的0.6%利息则可能无法得到支持。

总结与建议： 股东借钱给公司时，应严格遵守民间借贷利率的司法保护上限，并确保借贷行为的合法性和合规性。通过签订正式的借款合同、关注LPR变动以及咨询专业人士等措施，可以有效降低法律风险并保障双方权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。