签名没盖手印的合同，在大多数情况下是具有法律效力的。以下从多个角度为你详细分析：

法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款明确指出了签名、盖章和按指印在合同成立上具有同等的法律效力。也就是说，法律并没有强制要求合同必须按手印才有效，签字或盖章同样能够证明当事人的真实意思，并使合同具备法律效力。

合同有效性的关键要素

1. 民事行为能力：合同的当事人必须具备相应的民事行为能力，即能够完全理解自己的行为并承担相应的法律责任。这是合同有效的基础前提。

2. 真实意思表示：合同的内容必须是双方当事人真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情形。如果签名并非出于真实意愿，那么合同可能因缺乏真实意思表示而无效。

3. 合法性：合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。如果合同内容违法或违背公序良俗，那么即使签名并盖了手印，合同也可能被认定为无效。

实际司法实践中的考量

• 在实际的司法实践中，虽然签名和按手印相结合能更好地证明合同的真实性和当事人的意愿，但并非必须同时具备。当对签名的真实性存在疑问时，按手印可以作为进一步的佐证，但并非决定性因素。
• 如果当事人在签名、盖章或按指印之前已经履行了主要义务，并且对方也接受了这种履行，那么该合同同样被视为成立。这表明，合同的成立并不完全依赖于形式上的签字、盖章或按指印，而更看重的是当事人的实际行为和真实意愿。

增强合同效力的建议

• 为了更加保险起见，双方可以在签名之后再按上手印，这样能进一步增强合同的效力，减少可能出现的纠纷和争议。但这并不是强制性的要求，而是根据具体情况和双方当事人的意愿来决定的。
• 在签订合同时，务必仔细阅读合同条款，确保合同内容符合双方的真实意愿，并确认合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定以及公序良俗。

总结来说，签名没盖手印的合同在大多数情况下是具有法律效力的，但前提是合同内容合法、双方具备民事行为能力、且签名是真实意思表示。为了更好地保障双方的权益，建议在签订合同时尽可能采用多种方式来确认双方的真实意愿和合同的合法性。如果你在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。