偷偷录音是否算非法取证，这主要取决于录音行为的合法性、取证手段的正当性以及录音证据的使用条件。以下是对这一问题的详细分析：
录音行为的合法性：
- 双方同意或一方同意：在对话双方或至少一方明确同意的情况下进行录音，该录音具有合法性。例如，在商务谈判中，一方提前声明录音并得到对方认可，所录制的内容可作为有效证据。
- 合法权益保护：为保护自身合法权益，在合理活动空间（如家中、办公室）内对涉及自身权益的谈话进行录音，且未严重侵犯他人合法权益、未违反法律禁止性规定及未违背公序良俗，通常也是合法的。如家庭暴力受害者在家中悄悄录制施暴者的威胁、暴力行为音频，这种录音可能被认定为合法证据。
- 侵犯隐私与违法场所：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不得通过窃听等方式侵害他人隐私权。因此，在私密场所（如卧室、浴室）进行窃听录音，或通过非法侵入、私自安装录音设备等方式获取录音，均属于违法行为。
- 违反法律禁止性规定：使用法律明令禁止的窃听器材进行录音，或采用暴力、胁迫等手段取得录音，均属于违法取证行为，所取证据不能作为认定案件事实的依据。
取证手段的正当性与证据要求：
- 证据审核认定的要点：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，人民法院在审核证据时，会全面、客观地考虑证据的真实性、合法性和关联性。偷偷录音作为证据时，必须确保其满足这些要求，比如内容真实、连贯，未经剪辑，音质清晰，能准确完整描述待证实案件部分，形式和来源符合法律规定等。
- 取证手段合法性：同样根据上述规定，以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，取证手段必须正当，不得侵犯他人合法权益或违反法律规定。
录音证据的使用条件与实践建议：
- 录音场所合法：录音应在公共场所或双方对话过程中进行，避免在私人空间进行窃听。
- 真实意义表达：确保对方言论为当时真实意义的表达，无胁迫与威胁。
- 内容真实连贯：保持录音内容的真实性、连贯性，不进行剪辑，保留原始状态呈现。
- 佐证材料：为提高录音证据的可信度，应尽可能提供其他证据作为佐证。
举例说明：
- 合法录音：在公开场合或双方同意的情况下，使用手机等普通设备录制对话，且内容真实、与案件相关，这样的录音通常可以作为合法证据。
- 非法录音：在他人不知情的情况下，私自安装窃听设备在他人住宅内录制对话，这样的录音就侵犯了他人的隐私权，属于非法取证。
总结与建议：
偷偷录音取证是否违法需根据具体情况判断。在确保录音行为合法、取证手段正当以及满足证据审核认定要求的前提下，偷偷录音可作为合法证据使用。反之，则可能构成违法，且所取证据无法作为合法依据。因此，在进行录音取证时，务必谨慎行事，确保自己的行为符合法律规定。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。