针对“为何挪用2.6亿就判2年”的问题，首先我要明确的是，判决的轻重并非仅仅由涉案金额决定，而是由多个因素综合考虑的结果。以下是我对此问题的详细分析：

1. 法律条款与量刑标准：

   • 挪用公款罪的量刑标准并非仅依据挪用的金额，还包括挪用公款的目的、手段、情节、后果以及被告人的认罪态度、退赃情况等多个方面。
   • 根据我国刑法的相关规定，挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，会有相应的刑罚规定。但具体的量刑还会考虑到上述多种因素。

2. 案件具体情况：

   • 在某些情况下，虽然挪用金额巨大，但如果被告人有自首、立功、积极退赃等情节，法院可能会酌情从轻处罚。
   • 另外，如果挪用公款的行为并未造成严重的社会危害后果，或者被告人有悔罪表现，也可能影响量刑。

3. 司法实践中的灵活性：

   • 司法实践中，法官会根据案件的具体情况进行量刑，以确保判决的公正性和合理性。
   • 因此，即使两个案件的挪用金额相同，但由于其他情节的不同，判决结果也可能存在显著差异。

综上所述，挪用2.6亿却仅被判2年，可能是因为在该案件中，除了挪用金额外，还存在其他影响量刑的因素。例如，被告人可能有自首、立功等情节，或者挪用的公款并未造成严重的社会危害后果，且被告人有悔罪表现等。因此，在判断判决是否合理时，我们需要综合考虑案件的所有情况，而非仅仅依据挪用的金额。

如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问，我会尽力为你解答。