结论：模仿别人产品是否违法，需根据具体情况判断，主要看模仿行为是否涉及受知识产权保护的产品外观、设计、技术或商标等，且是否未经权利人许可。若涉及且未经许可，则可能构成侵权；反之，则通常不构成侵权。

详细分析：

1. 不构成侵权的情况：

   • 产品未受知识产权保护：如果被模仿的产品并未申请专利、商标注册，且其外观设计、技术方案等也不构成著作权法保护的作品，那么模仿该产品通常不构成侵权。因为在此情况下，法律并未赋予原产品所有者对该产品在知识产权方面的独占权利。例如，模仿一些通用设计、功能简单的日常用品，如普通的塑料水杯、木制椅子等，通常不构成侵权。
   • 合理限度内的模仿：如果模仿仅借鉴了行业内通用的设计元素、功能特点等，或者模仿程度较低，未实质性地复制他人受保护的创新成果，且未侵犯他人的专利权、商标权、著作权等知识产权，则一般不认定为侵权。例如，智能手机普遍具备的触摸屏、摄像头等基本配置，属于行业通用技术和设计，对这些元素的使用不构成侵权。
   • 法定例外情形：在某些法定情形下，即使对他人受保护的产品进行了模仿，也不构成侵权。如为了个人学习、研究或欣赏而使用他人已发表的产品相关设计；或为介绍、评论某一产品或说明某一问题，在作品中适当引用他人产品的设计等。

2. 构成侵权的情况：

   • 侵犯专利权：
     • 发明和实用新型专利：若被模仿的产品拥有有效的发明或实用新型专利，模仿者未经专利权人许可，制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品，即构成专利侵权。例如，模仿一款拥有独特技术专利的电子产品，并未经许可进行生产销售，就侵犯了专利权。
     • 外观设计专利：未经外观设计专利权人许可，为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品，同样属于侵权行为。比如，模仿一款具有独特外观设计的玩具，并未经许可进行生产销售，就侵犯了外观设计专利权。
   • 侵犯商标权：如果模仿的产品在商标、包装、装潢等方面与他人的注册商标或知名商品特有的包装、装潢相近似，容易导致消费者混淆，误认为是该注册商标的商品或与该知名商品有特定联系，则可能构成商标侵权。例如，模仿一款知名品牌的饮料包装和标识，并生产销售相似产品，就可能构成商标侵权。
   • 侵犯著作权：若被模仿的产品的设计、图案、模型等构成受著作权法保护的作品，模仿者未经著作权人许可，进行复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品等行为，即构成著作权侵权。例如，模仿一款具有独特设计的艺术品，并未经许可进行复制销售，就侵犯了著作权。
   • 不正当竞争行为：仿制行为导致市场混淆，使消费者误认为是原产品，从而获取不正当利益的行为，可能被认定为不正当竞争。例如，模仿一款知名产品的包装、标识等，使消费者在购买时产生混淆，从而获取市场份额，就可能构成不正当竞争。

建议：

• 在模仿产品前，应谨慎审查所涉产品是否受知识产权保护，并避免侵犯他人的专利权、商标权、著作权等合法权益。
• 如需模仿某产品，建议事先进行充分的市场调研和法律风险评估，以确保行为的合法性。
• 若对模仿行为是否构成侵权存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况给出专业的法律意见。

总之，模仿别人产品是否违法需根据具体情况判断。在模仿前，应充分了解相关法律法规和知识产权保护范围，以避免不必要的法律风险。