在我国，终审判决后被告不能再上诉，但可以通过其他法律途径寻求救济。以下是对这一问题的详细分析：

一、终审判决的法律效力

我国实行的是两审终审制，即一个案件经过两级人民法院的审判后，所作出的判决即为终审判决。终审判决具有最终的法律效力，当事人必须履行，且一般不得再行上诉。这是为了维护司法裁判的稳定性和权威性，确保法律秩序的稳定。

二、对终审判决有异议的救济途径

尽管终审判决后不能上诉，但当事人若认为判决存在错误，仍有以下几种法律途径可以寻求救济：

1. 申请再审

   • 申请条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以在判决、裁定发生法律效力后六个月内向作出生效裁判的上一级人民法院申请再审。如果存在新的证据，足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或者原判决、裁定适用法律确有错误等法定情形，当事人自知道或应当知道之日起六个月内也可提出再审申请。
   • 审查与裁定：再审申请并不必然启动再审程序。法院会对申请进行审查，仅当符合再审条件时，才会裁定再审。同时，申请再审并非无次数限制，若上级法院已就同一案件驳回申请，则再次申请将不予受理。

2. 申请检察监督

   • 申诉途径：当事人还可以选择向人民检察院提出申诉，要求对已经发生法律效力的判决、裁定进行审查和监督。
   • 检察监督程序：人民检察院在接到申诉后，会进行审查。若发现原判决、裁定确有错误，会依法提出抗诉或检察建议，以促使法院启动再审程序。抗诉作为检察机关的监督手段，其提出必然会引起再审程序的启动。

3. 向人大信访部门投诉

   • 当事人还可以选择向当前所在地的人大信访部门进行实名侵权投诉，以反馈实际问题并寻求帮助。虽然这种方式不直接涉及法律程序的启动，但可以作为反映问题、寻求外部监督的一种途径。

三、救济途径的意义与注意事项

• 意义：这些后续救济途径为当事人提供了纠正可能存在的错误裁判的机会，保障了当事人的合法权益。它们共同构成了我国司法体系中对终审判决的监督与救济机制。
• 注意事项：当事人在寻求救济时，应严格依据法律规定的条件和程序进行。同时，要充分了解各救济途径的具体要求，如时间限制、申请材料等，以确保申请的有效性。此外，由于再审申请和检察监督等程序都涉及较为复杂的法律问题和证据要求，建议当事人在寻求救济前咨询专业律师的意见。

总结来说，虽然终审判决后被告不能再上诉，但仍有多种法律途径可以寻求救济。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。