非法经营同类营业罪与职务侵占罪在法律上存在显著的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 犯罪主体不同：

   • 非法经营同类营业罪：犯罪主体特定，必须是国有公司、企业的董事、监事、高级管理人员。这些人员因其职务的特殊性，被法律赋予了更高的诚信义务和责任。
   • 职务侵占罪：犯罪主体则更为广泛，包括公司、企业或者其他单位的工作人员，无论其是否为国有性质。只要这些人员利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，即可构成此罪。

2. 行为特征不同：

   • 非法经营同类营业罪：行为特征在于利用职务便利，自己经营或者为他人经营与其所任职公司、企业同类的营业。这种行为往往涉及不正当竞争，损害原公司、企业的利益。
   • 职务侵占罪：行为特征则是利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有。这种行为直接侵犯了公司、企业的财产权，不涉及经营同类营业的问题。

3. 犯罪对象与目的不同：

   • 非法经营同类营业罪：犯罪对象是与其所任职公司、企业同类的营业活动，目的是通过非法经营获取非法利益。
   • 职务侵占罪：犯罪对象则是本单位的财物，包括金钱、物品等，目的是将这些财物非法占为己有，满足个人私欲。

4. 法律后果与量刑标准不同：

   • 非法经营同类营业罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百六十五条的规定，获取非法利益数额巨大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额特别巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 职务侵占罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。可以看出，职务侵占罪在量刑上可能更为严厉，尤其是当数额达到特别巨大时。

举例说明：

• 假设某国有公司的总经理利用职务便利，注册成立了一家与该公司经营同类业务的公司，并通过不正当手段将原公司的客户转移至新公司，非法获利数百万元。这种行为就构成了非法经营同类营业罪。
• 另一方面，如果某公司的财务人员利用职务上的便利，将公司账户上的资金非法转移至个人账户，用于个人消费或投资，数额较大。这种行为则构成了职务侵占罪。

总结与建议：

非法经营同类营业罪与职务侵占罪在犯罪主体、行为特征、犯罪对象与目的以及法律后果与量刑标准等方面均存在显著差异。在实际案件中，应根据具体案情和法律规定进行准确认定和处罚。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。