同居不一定属于重婚，关键在于是否以夫妻名义共同生活。以下是对此问题的详细分析：

一、不构成重婚的情况

1. 单纯同居：如果双方只是进行同居生活，但并未以夫妻名义对外宣称或周围人并不认为他们是夫妻关系，这种情况属于一般的同居行为，不构成重婚。例如，张三和李四在未办理结婚登记的情况下同居，但他们并未以夫妻相称，周围人也都知道他们只是普通的同居关系，这种情况下就不构成重婚。

2. 无配偶者与有配偶者同居但未以夫妻名义：无配偶者与有配偶者同居，若双方未以夫妻名义共同生活，同样不构成重婚。但需要注意的是，如果无配偶者明知对方有配偶而与其同居，尽管不构成重婚，但在道德和法律上仍需承担一定的责任，比如可能面临社会舆论的谴责，或者在对方离婚时，若对方配偶主张损害赔偿，无配偶者可能因存在过错而需承担一定的民事责任。

3. 偶尔同居：有配偶者偶尔与他人同居，并不形成持续、稳定的共同生活关系，也不以夫妻名义对外，这种情况同样不构成重婚。

二、构成重婚的情况

1. 有配偶者与他人以夫妻名义同居：有配偶者再与他人以夫妻名义共同生活，无论是否办理结婚登记，都构成重婚。这里的“以夫妻名义”包括对外宣称是夫妻、周围群众也认为他们是夫妻等情形。例如，赵六在未和妻子孙七离婚的情况下，与周八长期同居，并向周围的邻居、朋友介绍彼此是夫妻，共同参与各种社交活动，以夫妻身份处理家庭事务等，这种情形就明确构成了重婚。

2. 明知对方有配偶而同居：无配偶者若明知对方有配偶，而与之以夫妻名义共同生活，也构成重婚罪。这要求无配偶者在主观上具有明知对方有配偶的故意，并且客观上与之以夫妻名义同居。

三、法律后果

1. 民事责任：

   • 在民事方面，重婚是导致婚姻无效的法定情形之一。
   • 无过错方在离婚时有权请求损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。
   • 法院在分割夫妻共同财产时，可对有过错的同居方酌情少分或不分。

2. 刑事责任：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
   • 重婚罪的追究通常需由被害人提起自诉，但情节严重、影响恶劣的，也可由检察机关提起公诉。

总结与建议：

同居是否构成重婚，核心在于是否以夫妻名义共同生活。这一判断标准既适用于有配偶者的同居行为，也适用于无配偶者与有配偶者的同居行为。在实际应用中，应综合考虑同居双方的主观意图、客观表现以及社会认知等因素。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议详细梳理同居的具体情形，包括是否以夫妻名义生活、周围人的认知等，以便更准确地判断是否构成重婚，并据此采取相应的法律措施。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。