贷款年利率24%、25%是否合法，需分情况讨论：

1. 民间借贷领域

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以2024年7月最新LPR（3.45%）为例，四倍上限为13.8%。
   • 结论：若贷款属于民间借贷，年利率24%、25%均超过法定上限，超出部分不受法律保护，借款人可拒绝支付超额利息。

2. 金融机构贷款领域

   • 金融机构（如银行、消费金融公司）的贷款利率受《民法典》及中国人民银行、银保监会等监管机构规定约束，但未设定统一的利率上限，而是通过“风险定价”原则由金融机构自主确定。
   • 例外情形：若金融机构通过“套路贷”、虚假宣传等手段变相抬高利率，或存在“砍头息”、服务费等变相收费，可能因违反《民法典》第670条（禁止高利放贷）或《消费者权益保护法》被认定无效。
   • 结论：若贷款来自正规金融机构，年利率24%、25%虽较高，但法律未直接禁止，需结合具体合同条款判断是否存在违法情形。

法律建议：

• 借款人角度：

  1. 核对贷款合同主体，区分民间借贷与金融机构贷款；
  2. 若为民间借贷，要求出借人提供LPR四倍的计算依据，拒绝支付超额利息；
  3. 若遭遇暴力催收或虚假宣传，保留证据并报警处理。

• 出借人/金融机构角度：

  1. 民间借贷需严格遵守LPR四倍上限，避免利率条款被认定无效；
  2. 金融机构应完善风险定价机制，确保利率水平与借款人信用风险匹配，避免被认定为“高利贷”。

示例计算（以LPR 3.45%为例）：

• 合法利息上限 = 3.45% × 4 = 13.8%/年
• 若借款10万元，年利息超过13,800元的部分，民间借贷中借款人可主张不予支付。

提示：利率合法性需结合贷款类型、合同条款及实际履行情况综合判断，如有争议建议携带合同文本进一步咨询。