收钱不办事通常算受贿，但具体是否构成受贿罪，需结合行为人的身份、收受财物的数额、是否有为他人谋取利益的行为（包括承诺、实施和实现三个阶段）等多个因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从法律定义角度
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的。这里“为他人谋取利益”是受贿罪的重要构成要件之一，但并非唯一要件。在司法实践中，即使行为人没有实际为他人谋取到利益，甚至只是许诺为他人谋取利益（即“承诺型受贿”），也可能构成受贿罪。例如，法官收钱后，即使未实际改变判决结果或提供特殊法律服务，但只要其有承诺为行贿人谋取利益的表示，就满足了“为他人谋取利益”的要件，构成受贿罪。
二、从行为性质角度
- 主观故意：如果行为人明知对方给予财物是希望其利用职务之便谋取利益，而仍然接受财物，无论是否实际为对方谋取利益，都表明其具有受贿的主观故意。这种故意是构成受贿罪的重要主观要件。
- 客观行为：收钱不办事本身已经构成了对职务廉洁性的侵害。国家工作人员的职务行为应当是基于公共利益和职责要求，而非个人私利。接受他人财物后，即使未实际办事，也破坏了职务行为的公正性和廉洁性，符合受贿罪的客观行为特征。
- 社会危害性：这种行为不仅损害了国家工作人员的形象和公信力，还可能引发公众对权力寻租和不正当交易的质疑，对社会风气造成不良影响。因此，从社会危害性的角度来看，收钱不办事的行为也应当受到法律的制裁。
三、从司法实践角度
在司法实践中，对于收钱不办事的行为，法院通常会结合具体案情进行综合判断。例如：
- 如果行为人收受了请托人的财物，并明确表示或暗示会为其谋取利益，但最终因各种原因未能办成，仍可能构成受贿罪。因为此时行为人已经具备了受贿的主观故意和客观行为。
- 如果行为人收受了请托人的财物，但并未明确表示为其谋取利益，且事后也未实际办事，这种情况下是否构成受贿罪可能存在一定争议。但根据司法实践和相关司法解释，如果行为人明知请托人有具体请托事项而收受其财物，即使未明确表态，也可能被视为默示的承诺，从而构成受贿罪。
四、量刑标准与法律后果
根据《刑法》第三百八十六条和第三百八十三条的规定，受贿罪的处罚措施包括有期徒刑、拘役、罚金等，情节严重的还可能被判处无期徒刑或死刑。具体量刑标准依据受贿所得数额及情节而定。例如，贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，为“数额较大”；在二十万元以上不满三百万元的，为“数额巨大”；在三百万元以上的，为“数额特别巨大”。不同数额对应不同的量刑档次。
五、法律建议
- 增强法律意识：国家工作人员应当严格遵守职业道德和行为规范，以公正、公平、公开的态度处理案件和事务，避免任何形式的受贿行为。
- 及时举报：如果发现身边有收钱不办事等受贿行为，应立即向相关部门举报，如纪检监察部门、当地的纪委监委等。举报时应提供尽可能详细的证据和信息，以便相关部门进行调查处理。
- 积极配合调查：如果自身涉及受贿行为的调查，应当积极配合相关部门的工作，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
如果你有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。