在合同中，“均由”和“由”虽然都用于分配责任或义务，但它们的侧重点和适用范围有所不同。下面我将从几个方面详细解释这两个词的区别：

1. 语义侧重点：

   • “均由”：强调“全部、都”的意思，通常用于表示多个主体共同承担某项责任或义务，或者某项责任或义务由多个主体共同分担。它带有一种“无一例外”的意味。
   • “由”：则是一个更为中性的词，单纯表示“责任或义务的承担者”，不强调数量或范围。它只指出某项责任或义务是由哪个主体来承担的。

2. 适用范围：

   • “均由”：在合同中，当需要明确多个主体共同承担某项责任或义务时，会使用“均由”。例如，在一份合作协议中，可能规定“所有合作费用均由各方按比例分担”。
   • “由”：则适用于各种需要指定责任或义务承担者的场合。无论是单一主体还是多个主体，只要需要明确责任或义务的归属，都可以使用“由”。例如，“本合同项下的所有权利和义务由甲方承担”。

3. 法律效果：

   • 从法律效果上看，“均由”和“由”在合同中都具有明确的法律效力。它们都是合同双方对责任或义务分配的明确约定，一旦合同成立并生效，就具有法律约束力。
   • 使用“均由”时，更强调共同性和平等性，即所有相关主体都平等地承担责任或义务。而使用“由”时，则更侧重于指定具体的承担者，不强调共同性。

4. 实际应用示例：

   • 假设有一份租赁合同，其中规定“租赁期间的维修费用均由承租方和出租方按比例分担”。这里使用了“均由”，强调维修费用是由承租方和出租方共同分担的。
   • 另一份合同可能规定“本合同项下的所有税费由乙方承担”。这里使用了“由”，明确指定了税费的承担者是乙方。

建议：

• 在起草或审查合同时，要根据具体语境和需要选择合适的词汇。如果需要强调多个主体共同承担责任或义务，使用“均由”；如果只需要指定具体的承担者，使用“由”即可。
• 无论使用哪个词，都要确保合同条款清晰、明确，避免产生歧义或误解。

可能的风险：

• 如果合同条款中使用了不恰当的词汇或表述方式，可能会导致双方对责任或义务的分配产生争议或误解。因此，在起草或审查合同时，要特别谨慎选择词汇和表述方式。

希望以上解释能帮助你更好地理解合同中“均由”和“由”的区别。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。