协议不公证，只要符合法定条件，仍然具有法律效力。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
协议的法律效力基础：
- 协议作为双方或多方当事人意思表示一致的产物，其法律效力并不依赖于公证。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，一个民事法律行为（包括协议）要有效，必须满足以下条件：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。只要协议满足这些条件，它就在成立时发生法律效力，无需公证。
行为人具备民事行为能力：
- 签订协议的各方当事人必须具备能够独立实施民事法律行为的能力。例如，精神状况正常的成年人一般具有完全民事行为能力，可以独立签订协议；而未成年人或不能辨认自己行为的成年人等，则可能需要在法定代理人的代理或追认下才能签订有效协议。这是确保协议有效性的关键前提。
意思表示的真实性：
- 协议内容必须是各方当事人内心真实意愿的体现。如果存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，可能导致协议被认定无效。因此，在签订协议时，应确保各方当事人的意思表示是自由、真实的。
不违反法律法规与公序良俗：
- 协议的内容不能违反法律法规的强制性规定，也不能违背社会的公共秩序和善良风俗。否则，该协议将被视为无效。例如，以合法形式掩盖非法目的的协议，或涉及违法犯罪活动的协议，都是无效的。
公证的作用与意义：
- 虽然公证并非协议生效的必要条件，但它确实能够增强协议的证据效力和强制执行力。经过公证的协议，在法庭上作为证据使用时，其真实性和合法性往往更容易被认可。此外，根据《中华人民共和国公证法》第三十七条，对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书，债务人不履行或者履行不适当的，债权人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行。这意味着，如果协议中约定了债务人的给付义务，并且债务人明确表示愿意接受强制执行，那么当债务人不履行或履行不适当时，债权人可以直接向法院申请执行，无需再经过诉讼程序。
实际应用中的考虑：
- 在实际操作中，对于重要或涉及大额利益的协议，尽管公证不是强制性的，但建议进行公证处理。这可以更好地保护双方的合法权益，减少未来可能出现的纠纷和风险。例如，在建设工程领域，涉及工程款支付、工期变更等重要事项的协议，进行公证可以增强其法律保障力。
总结与建议：
- 协议不公证，只要符合法定条件（如行为人具备民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规与公序良俗等），仍然具有法律效力。
- 公证虽然不是协议生效的必要条件，但它能显著增强协议的法律保障力，减少未来可能出现的纠纷和风险。
- 对于重要或涉及大额利益的协议，建议进行公证处理，以更好地保护双方的合法权益。
如有任何关于协议公证或协议效力的法律问题，欢迎直接向我咨询。