立案和受案在司法程序中是两个不同的阶段，它们的核心区别在于程序启动的标志、审查内容以及后续流程的不同。下面我将从这几个方面详细解释：
程序启动的标志：
- 受案：通常是司法程序的第一步，指的是公安机关、人民检察院或人民法院等司法机关在接到报案、控告、举报或自首等材料后，初步审查认为有犯罪事实发生，需要追究刑事责任，于是决定将案件纳入司法程序进行进一步处理的阶段。受案标志着司法机关开始对案件进行初步的关注和审查。
- 立案：则是在受案之后，司法机关经过进一步审查，认为案件符合立案条件（如有犯罪事实、需要追究刑事责任、属于自己管辖等），于是正式决定对案件进行立案侦查或审理的阶段。立案标志着司法程序正式启动，案件进入实质性的处理阶段。
审查内容：
- 受案阶段，司法机关主要审查的是案件材料的初步真实性和合法性，以及是否符合受案的基本条件，如是否有犯罪事实发生、是否属于自己管辖范围等。
- 立案阶段，司法机关则需要进行更为深入的审查，包括案件的事实是否清楚、证据是否充分、是否需要追究刑事责任等，以确保案件符合立案的法定条件。
后续流程：
- 受案后，如果司法机关认为案件不符合立案条件，可能会决定不予立案，并将不予立案的理由通知报案人、控告人或举报人。
- 立案后，案件将进入侦查或审理阶段，司法机关将依法进行调查取证、审查起诉或审判等活动，以查明案件事实，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
举例说明：
假设某人向公安机关报案称自己遭遇了盗窃，公安机关在接到报案后，首先会进行受案审查，确认报案内容是否真实、是否属于自己管辖范围等。如果审查通过，公安机关会决定受案，并开始初步调查。在调查过程中，如果公安机关发现确实有盗窃事实发生，且需要追究犯罪嫌疑人的刑事责任，那么就会决定立案，并进一步展开侦查活动。
法律建议：
- 如果你作为报案人或控告人，在向司法机关报案或控告时，应尽可能提供详细、真实的案件材料，以便司法机关能够准确判断案件是否符合受案或立案条件。
- 如果你对司法机关的受案或立案决定有异议，可以依法提出申诉或复议，以维护自己的合法权益。
希望以上解释能够帮助你更好地理解立案和受案的区别。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。