您好，关于“异地办案是否证明严重”这一问题，需要从多个角度来理解和分析，不能简单地将其与案件的严重性直接划等号。

首先，异地办案是司法实践中的一种常见现象，它可能出于多种原因，比如案件涉及多个地区、需要跨地区调查取证、或者为了确保审判的公正性等。因此，异地办案本身并不直接反映案件的严重性。

其次，案件的严重性通常与犯罪的性质、情节、后果以及犯罪嫌疑人的主观恶性等因素有关。例如，涉及黑恶势力、严重暴力犯罪、经济犯罪等重大案件，无论是否异地办案，都因其对社会造成的严重危害而被视为严重案件。

再者，从司法实践的角度来看，异地办案有时反而是为了更好地保障案件的公正处理。比如，在某些情况下，为了避免地方保护主义、人情干扰等因素对案件审理的影响，司法机关可能会选择异地办案，以确保审判的公正性和权威性。

此外，您提供的参考信息中，虽然涉及了跨省异地执行刑罚的黑恶势力罪犯的相关问题，但这主要是关于罪犯在服刑期间的坦白、检举以及立功等情形的处理规定，与异地办案是否证明案件严重并无直接关联。

综上所述，异地办案并不直接证明案件的严重性。案件的严重性需要根据犯罪的性质、情节、后果以及犯罪嫌疑人的主观恶性等因素来综合判断。因此，在面对异地办案的情况时，我们应保持理性态度，不要过分解读或猜测案件的严重性。如果您对具体案件有进一步的疑问或需要了解更多信息，建议咨询相关司法机关或专业律师。