关于三人损坏他人财物的立案标准，需结合财物价值、行为性质及主观故意等因素综合判断。以下是具体分析：

1. 财物价值标准
   根据《刑法》第275条及《最高检、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第33条，故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
   

• 造成公私财物损失5000元以上的；
  
• 毁坏公私财物3次以上的；
  
• 纠集3人以上公然毁坏公私财物的；
  
• 其他情节严重的情形（如毁坏特定财物如文物、救灾物资等）。
  若三人共同实施损坏行为，且财物损失达5000元或存在其他严重情节，即符合刑事立案标准。

1. 行为性质与主观故意
   

• 共同故意：三人需存在共同毁坏财物的故意，若仅一人故意、其他人过失，则不构成共同犯罪，需分别评价责任。
  
• 行为方式：包括打砸、焚烧、涂污等直接破坏行为，或通过其他手段导致财物价值减损。
  
• 因果关系：损坏行为与财物损失需存在直接因果关系，排除其他介入因素（如自然损耗、他人二次破坏）。

1. 民事赔偿与行政处罚的衔接
   

• 民事责任：无论是否构成刑事犯罪，三人均需根据《民法典》第1168条承担连带赔偿责任，赔偿范围包括财物实际损失及合理维权费用。
  
• 行政处罚：若财物损失未达刑事标准，但违反《治安管理处罚法》第49条，可处5-15日拘留，并可并处1000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或500元以下罚款。

1. 实务建议
   

• 固定证据：立即报警并保留现场照片、视频、财物购买凭证、维修报价单等证据。
  
• 协商调解：若损失较小，可尝试与对方协商赔偿；若协商无果，可向法院提起民事诉讼或要求公安机关立案。
  
• 刑事报案：若符合刑事标准，公安机关应立案侦查；若未立案，可申请复议或向检察院申请立案监督。

提示：具体案件需结合财物类型、损坏程度、行为动机等综合判断，建议提供详细信息进一步分析。