在财产保全中，保全与没有保全的债权人在财产分配上的差异主要取决于债权的性质、是否享有优先受偿权以及财产是否足以清偿所有债务等因素。以下从不同角度详细分析：
一、保全债权人的优先受偿权（在特定条件下）
享有法定优先权的债权：
- 包括内容：如建设工程价款优先受偿权、船舶优先权等，这些债权因法律规定而享有优先受偿的权利。
- 操作方式：在分配保全财产时，应首先满足这些具有优先受偿权的债权人的请求。例如，若某房产被保全，且该房产上存在建设工程价款优先受偿权，则该优先权人将优先于其他债权人获得清偿。
担保物权优先受偿：
- 包括内容：如抵押权、质权、留置权等，这些债权因担保物的存在而享有优先受偿的权利。
- 操作方式：在分配保全财产时，担保物权人将优先于普通债权人获得清偿。例如，若某车辆被保全，且该车辆上存在抵押权，则抵押权人将优先于其他债权人获得车辆拍卖或变卖后的价款。
二、普通债权人的按比例分配
适用情形：
- 被保全财产不足以清偿所有债权人的债权；
- 各债权人的债权均已到期或均具备受偿条件；
- 债权人之间无优先受偿权或其他特殊约定。
操作方式：
- 计算总债权额：汇总所有参与分配的债权人的债权金额（包括本金、利息、违约金等）。
- 确定分配比例：各债权人的分配比例为其债权金额占总债权额的比例。
- 执行分配：按照上述比例对被保全财产进行分割，分配给各债权人。
- 示例：假设被保全财产价值为100万元，债权人A（保全债权人）的债权为50万元，债权人B（未保全债权人）的债权为30万元，债权人C（未保全债权人）的债权为20万元。则分配比例为：A：50/100 = 50%，B：30/100 = 30%，C：20/100 = 20%。最终分配金额为：A得50万元，B得30万元，C得20万元。在此情况下，保全并未给债权人A带来额外的分配优势，因为财产是按比例分配的。
三、特殊情况下的处理
查封顺序的影响：
- 虽然查封顺序本身并不直接决定分配顺序，但在实际操作中，先查封的债权人可能在某些情况下享有更优先的处置权或协商权。然而，这并不意味着先查封的债权人一定能够获得更多的清偿份额，最终还是要依据法律规定和分配方案来确定。
轮候查封的处理：
- 当一个财产被多个法院查封时，可能会出现轮候查封的情况。在这种情况下，首封法院的处置权通常具有优先性。但轮候查封的债权人也有权在首封解除后申请继续查封并参与分配。
保全错误的处理：
- 如果保全行为被认定为错误（如保全了不应保全的财产或保全金额超过了必要限度），则保全债权人可能需要承担赔偿责任，这可能会影响其在财产分配中的最终受偿金额。
四、法律建议
及时申请保全：
- 对于担心债务人财产被转移或灭失的债权人，及时申请财产保全可以确保在后续执行程序中能够优先受偿（在享有优先受偿权或担保物权的情况下）。
了解债权性质：
- 债权人应了解自己的债权是否享有优先受偿权或是否存在担保物权，以便在财产分配中争取更有利的地位。
积极参与分配程序：
- 在财产分配过程中，债权人应积极参与分配方案的制定和审议，确保自己的合法权益得到充分保障。
咨询专业律师：
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。