结论前置：一起喝酒的朋友酒驾时，你们是否需要承担责任，主要取决于你们在饮酒过程中的具体行为和表现。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、无需承担责任的情况
已尽劝阻义务：
- 如果你们在饮酒过程中已经对酒驾的朋友进行了充分的劝阻，明确告知其酒后驾车的危险性，并建议其选择其他安全的交通方式回家，但对方仍坚持酒后驾车，那么在这种情况下，你们通常无需为酒驾者的行为承担责任。因为你们已经履行了合理的提醒和劝阻义务。
无不当行为：
- 如果你们在饮酒过程中没有实施任何促使酒驾行为发生的不当行为，如没有强迫性劝酒、没有纵容酒驾等，那么你们一般也不需要对酒驾者的后果承担责任。
二、可能需要承担责任的情况
未劝阻酒驾：
- 责任分析：如果你们明知朋友已经饮酒，却未对其酒后驾车的行为进行劝阻，或者劝阻力度不够，如只是简单地说一句“别开车了”，但在酒驾者坚持要开车时，没有采取进一步有效措施，如帮忙叫代驾、暂扣车钥匙等，那么一旦朋友因酒驾发生事故，你们可能需要承担一定比例的民事赔偿责任。这是因为你们未能尽到合理的提醒和劝阻义务。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条关于过错侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
纵容酒驾：
- 责任分析：若你们不仅未劝阻酒驾者，反而鼓励或纵容其上路，如说“没事，开慢点”等，你们的过错程度更大，可能需要承担更高的民事赔偿责任。
- 法律依据：同样基于《中华人民共和国民法典》中关于共同侵权和过错责任的相关规定。
强迫性劝酒：
- 责任分析：如果你们采用强迫或威胁的方式劝酒，导致饮酒者酒后驾车并发生事故，你们需承担相应的法律责任，包括民事赔偿甚至刑事责任。例如，使用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其继续喝酒。
- 法律后果：除民事赔偿外，严重者可能面临刑事责任的追究，如构成危险驾驶罪的共犯。
明知对方不能饮酒仍劝酒：
- 责任分析：若你们明知对方身体状况不适宜饮酒或对方已明确表示不能饮酒，但仍进行劝酒，导致饮酒者酒后驾车发生事故，你们亦需承担责任。
- 法律依据：同样基于《中华人民共和国民法典》中关于过错侵权责任的规定。
未履行安全护送义务：
- 责任分析：在饮酒者明显醉酒的情况下，如果你们未采取有效措施确保其安全，如未阻止其驾车或未将其安全送回家，导致发生车祸，你们应承担一定责任。例如，饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自己的行为时，你们没有将其送回家或安排至安全场所休息。
- 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，结合司法实践中的具体情况进行判断。
三、有可能承担刑事责任的情况
- 如果酒驾的朋友发生重大交通事故，构成犯罪，而你们在朋友酒驾过程中存在强行劝酒、明知朋友醉酒仍让其驾车等严重过错行为，有可能会被认定为交通肇事罪的共犯，从而承担相应的刑事责任。不过，这种情况在司法实践中相对较少，需要根据具体案件的详细情况进行综合判断。
四、法律建议与预防措施
- 保持谨慎态度：在与朋友一起喝酒时，应始终保持谨慎态度，不劝酒、不纵容酒驾。
- 有效劝阻酒驾：尽量劝阻酒后驾车行为，并确保朋友通过安全的方式回家，如帮忙叫代驾、安排出租车等。
- 履行安全护送义务：如遇朋友醉酒无法自行回家的情况，应及时将其送回家或安排至安全场所休息。
- 及时寻求帮助：若涉及具体案件或疑问，请直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和指导。
综上所述，一起喝酒的朋友酒驾时，你们是否需要承担责任以及承担多大责任，需根据具体情况判断。为确保自身和他人的安全，请务必遵守相关法律法规，并采取必要的预防措施。