电瓶车闯红灯被公交车撞，责任划分需根据具体情况综合判断，但通常情况下电瓶车需承担主要责任甚至全部责任。以下从不同角度为您详细分析：
一、责任划分原则
电瓶车方面的责任：
- 电瓶车闯红灯是违反交通规则的行为，严重扰乱交通秩序。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条，电瓶车闯红灯违反了交通信号灯的指示，是引发事故的主要原因。因此，电瓶车驾驶人通常需承担主要责任甚至全部责任。
公交车方面的责任：
- 公交车在正常行驶且无超速、酒驾等违法违规行为时，一般承担次要责任或不承担责任。但若公交车存在未及时观察路况、未保持安全车距等过错，也会根据过错程度承担一定比例的责任。
特殊情况下的责任判定：
- 若公交车驾驶人能证明电瓶车闯红灯是导致事故的唯一原因，且自己已尽到合理注意义务，可能不承担责任。这需有充分证据支持，如现场监控录像。
- 若公交车存在严重违法行为（如超速、酒驾），即使电瓶车闯红灯，公交车也可能需承担主要责任或同等责任。
二、责任判定的具体考量
交通规则与事故现场分析：
- 交警会根据现场勘查、监控录像、双方陈述等证据综合判断责任划分。重点考察电瓶车是否闯红灯、公交车是否存在违法违规行为以及双方对事故的避免措施是否得当。
过错程度与因果关系：
- 分析双方当事人的过错程度及其对事故发生的影响。若电瓶车闯红灯是主要过错，公交车无明显过错，则电瓶车承担主要责任；若双方均有过错，则根据过错大小分担责任。
三、赔偿问题
责任比例与赔偿金额：
- 在确定责任后，根据责任比例来确定双方的赔偿金额。主要责任方应承担较大比例的赔偿，次要责任方承担较小比例的赔偿。
保护弱势群体原则：
- 即使电瓶车闯红灯是主要过错方，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，公交车一方也可能需要承担不超过一定比例的赔偿责任（具体比例各地规定可能略有差异），这是基于保护弱势群体和公平的考虑。不过，这一比例通常较低，且需以公交车存在一定过错为前提。
四、法律建议
严格遵守交通规则：
- 无论是电瓶车驾驶人还是公交车驾驶人，在行驶过程中都应严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全。
积极配合调查：
- 双方应积极配合交警的调查工作，提供相关证据和信息，以便准确划分责任。
依法维权：
- 对责任认定不服的当事人可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请；协商赔偿事宜不成时，可向法院提起诉讼维护自己的合法权益。
举例说明：
总结：电瓶车闯红灯被公交车撞的责任划分需综合考虑交通规则、事故现场情况、双方过错程度及因果关系等多个因素。双方当事人应依法行事、积极配合调查并依法维权。如果您或您身边的人遇到此类问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。