针对您提出的“虚开增值税从犯应该怎么判刑”的问题，以下是我根据相关法律条文和司法实践，为您提供的详细解答：

一、基本法律框架

根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，虚开增值税专用发票或用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是严重的经济犯罪行为。对于此类行为，法律设定了明确的刑罚档次，具体取决于虚开的税款数额以及犯罪情节的严重程度。

二、从犯的法律地位与量刑原则

在共同犯罪中，从犯是指起次要或辅助作用的犯罪分子。根据《刑法》第二十七条的规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着，在虚开增值税的案件中，从犯的量刑将相对于主犯更为宽大。

三、具体量刑分析

1. 涉案金额与刑罚档次：

   • 若虚开的税款数额巨大（如达到2亿多元），主犯可能面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
   • 对于从犯，虽然其量刑基础与主犯相同，但会因其从犯地位而得到从轻、减轻或免除处罚的考虑。

2. 从犯的具体考量因素：

   • 参与程度：法院会审查从犯在犯罪中的具体行为、参与深度以及所起的作用大小。若从犯仅负责边缘性、辅助性工作，如传递资料、提供信息等，且情节相对轻微，可能会得到较大幅度的从轻或减轻处罚。
   • 犯罪角色：从犯在犯罪中的角色越次要，其量刑可能越轻。例如，若从犯并未直接参与虚开发票的行为，而是仅提供了某些便利条件，其刑罚可能会更轻。
   • 其他情节：包括是否有自首、立功等法定从轻、减轻情节，以及是否积极退赃、赔偿损失等酌定情节。这些情节都可能对从犯的量刑产生影响。

3. 量刑范围示例：

   • 在极端情况下，若从犯参与程度极低，且存在多个从轻、减轻情节，甚至可能面临免除处罚的结果。
   • 若从犯虽为从犯，但在犯罪中起到了一定作用，或具有其他严重情节，则可能在三年以上十年以下有期徒刑的范围内量刑，并视情况决定是否并处罚金。不过，由于是从犯，其刑罚通常会低于主犯。

四、司法实践中的考量

在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来量刑，包括犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现以及是否积极补缴税款、挽回国家损失等。如果从犯在案发后能够积极配合调查、认罪悔罪，并积极补缴税款、挽回国家损失，司法机关在量刑时可能会酌情从轻处罚。

五、建议与总结

虚开增值税专用发票是一种严重的经济犯罪行为，无论主犯还是从犯都应承担法律责任。但从犯的量刑需根据其具体情节进行综合考虑，以确保刑罚的公正与合理。因此，我建议您或相关当事人尽快咨询专业律师，以获取准确的法律建议和帮助。律师将根据案件的实际情况和法律规定，为当事人提供有针对性的法律分析和辩护策略。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。