酒店摄像头赔了5000元是否合理，需根据具体情况综合判断，无法直接给出“合理”或“不合理”的绝对结论。以下从多个角度进行分析，帮助您理解赔偿金额的合理性：

1. 侵权行为造成的实际损失

• 财产损失：若因发现摄像头而产生了额外的交通费、通讯费，或为保护身份信息、消除不良影响所花费的费用，这些均属于财产损失。如果5000元中包含了这些合理的财产损失赔偿，那么这部分金额是合理的。
• 精神损害：若因摄像头事件导致您遭受严重精神痛苦，如失眠、焦虑、抑郁等症状，并经专业机构评估确诊，那么精神损害赔偿是合理的。精神损害的严重程度直接影响赔偿数额，5000元可能涵盖了这部分赔偿。

2. 侵权人的过错程度

• 如果酒店故意安装摄像头以非法获取住客隐私，其过错程度重，赔偿责任大。在这种情况下，5000元可能只是部分赔偿，甚至可能远低于实际应赔偿的金额。
• 如果摄像头由前房客遗留或其他非酒店故意原因导致，且酒店在发现后及时采取补救措施，其过错程度轻。在这种情况下，5000元可能是一个相对合理的赔偿金额，尤其是如果它涵盖了您的实际损失和精神损害。

3. 侵权行为的具体情节

• 摄像头安装位置：如果摄像头安装在私密空间（如卫生间、浴室、卧室），对住客隐私的侵犯更严重，赔偿金额应更高。如果5000元是针对这种严重侵权行为的赔偿，那么它可能是合理的。
• 摄像头使用情况：如果摄像头正在拍摄并实时传输数据，对住客权益的侵害更大。在这种情况下，5000元可能只是初步赔偿，具体金额还需根据实际损害情况进一步确定。

4. 酒店的获利情况

• 如果酒店通过拍摄住客隐私内容非法获利，如出售视频、图片等，那么获利金额将作为确定赔偿数额的重要参考。在这种情况下，5000元可能远低于酒店的实际获利和应赔偿的金额。

5. 司法实践中的赔偿范围

• 在司法实践中，精神损害赔偿金额差异较大。情节较轻者可能赔偿几百元至数千元；造成严重精神损害者，赔偿金额可能高达数万元甚至更多。因此，5000元作为一个赔偿金额，在司法实践中是可能出现的，但具体是否合理还需根据案件实际情况判断。

建议与行动

1. 及时固定证据：如果您发现酒店内有摄像头，应立即拍照、录像等以保留证据。
2. 与酒店协商：尝试与酒店协商赔偿事宜，明确您的赔偿要求和理由。
3. 报警及投诉：若协商不成，可向公安机关报案，并向消费者协会等相关部门投诉。
4. 法律途径维权：若无法通过协商和投诉解决，您可以通过诉讼途径维护自己的合法权益。法院将根据案件实际情况和相关法律法规作出公正裁决。

总结来说，酒店摄像头赔了5000元是否合理，需根据侵权行为造成的实际损失、侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、酒店的获利情况以及司法实践中的赔偿范围等多个因素综合判断。如果您对赔偿金额有疑问或不满，建议及时咨询专业律师（即我本人，李冕桦律师），以便更好地维护自己的合法权益。