判处死刑与执行死刑在法律上存在显著差异，主要体现在概念范畴、适用对象与条件、审判程序以及执行方式与后果上。以下是对这两个概念的详细解释：

一、概念范畴

1. 判处死刑：这是一个宽泛的概念，指的是对罪行极其严重的犯罪分子所适用的极刑统称。它包含了两种具体的执行方式，即死刑立即执行和死刑缓期二年执行（死缓）。

2. 执行死刑（在此特指死刑立即执行）：这是判处死刑中的一种具体且更为严格的执行方式，即按照法定程序，在判决生效后较短时间内对罪犯剥夺生命权。

二、适用对象与条件

1. 判处死刑：适用于罪行极其严重的犯罪分子，考量因素包括犯罪行为的性质、后果、主观恶性及社会危害性。无论是死刑立即执行还是死缓，都需要犯罪分子的罪行达到极其严重的程度。

2. 死刑立即执行：针对的是罪行特别严重、情节特别恶劣、社会影响极坏的犯罪分子。例如，严重暴力犯罪且手段残忍、造成多人死亡等，且犯罪人无悔罪表现。其适用条件更为严格，要求必须即刻剥夺生命以实现刑罚目的和维护社会公正。

三、审判程序

1. 判处死刑：除依法由最高人民法院判决外，无论是死刑立即执行还是死刑缓期执行，均须报请最高人民法院核准。这一程序确保了死刑判决的严肃性和准确性。

2. 死刑立即执行：在判处死刑的基础上，还需经过最高人民法院的严格审查与核准。由最高人民法院院长签发执行死刑的命令后，地方法院才能执行。这一程序进一步体现了对死刑立即执行的审慎态度。

四、执行方式与后果

1. 判处死刑（死缓）：

   • 在缓期执行期间，犯罪分子不会被立即处死，而是被关押在监狱中进行劳动改造。
   • 根据其在缓期执行期间的表现，可能面临不同的处理结果。如确有重大立功表现，二年期满以后可以减为二十五年有期徒刑；如确有悔改表现或有立功表现，二年期满以后可以减为无期徒刑；如果故意犯罪且情节恶劣，则可能执行死刑。
   • 死缓提供了改造和悔罪的机会，体现了法律的宽严相济原则。

2. 死刑立即执行：

   • 经最高人民法院核准并签发执行命令后，执行机关在接到命令后7日内执行死刑，剥夺罪犯生命权。
   • 执行结果是罪犯生命终结，不存在缓冲期或改判可能。这是一种最严厉、最直接的刑罚执行方式。

总结与建议：

判处死刑与死刑立即执行在多个方面存在明显区别。判处死刑是一个更广泛的概念，包含了不同的执行方式；而死刑立即执行则是其中最严厉、最直接的刑罚执行方式，其适用条件和审批程序都更为严格。在实际应用中，应准确理解两者之间的区别，确保法律的正确实施和司法公正。

如果您或您身边的人面临相关法律问题，如涉及死刑的刑事案件，建议直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。