视频造假在技术上是可以被鉴定出来的，但具体能否鉴定以及鉴定的难度和结果会受到多种因素的影响。以下从几个角度为你详细分析：

1. 技术鉴定角度：

   • 专业机构鉴定：目前，有许多专业的数字取证和鉴定机构，他们拥有先进的软件和硬件设备，能够对视频进行逐帧分析，检测视频中的篡改痕迹。这些机构通常具备丰富的经验和专业的技术，能够较为准确地判断视频是否被造假。
   • 技术手段：鉴定机构可能会使用多种技术手段，如分析视频的元数据（如拍摄时间、地点、设备信息等）、检查视频的连续性、对比原始素材与修改后的素材等，来发现视频中的异常或篡改痕迹。

2. 法律程序角度：

   • 证据效力：如果视频被鉴定为造假，那么它在法律程序中可能失去作为证据的效力。因为造假的视频无法真实反映事件的全貌，可能误导法官或陪审团，从而影响案件的公正裁决。
   • 鉴定程序：在法律程序中，如果需要对视频进行鉴定，通常需要由法院或相关机构委托专业的鉴定机构进行。鉴定过程需要遵循严格的程序和规范，以确保鉴定结果的准确性和公正性。

3. 实际操作难度角度：

   • 原始素材获取：要鉴定视频是否被造假，有时需要获取原始的拍摄素材进行对比。然而，在实际操作中，原始素材可能难以获取或已经丢失，这增加了鉴定的难度。
   • 技术复杂性：随着视频编辑技术的不断发展，造假手段也越来越高明。一些高级的造假技术可能难以被普通鉴定方法发现，需要更加专业和深入的分析。

4. 法律后果角度：

   • 造假者责任：如果视频被鉴定为造假，造假者可能需要承担相应的法律责任。这取决于视频造假的具体情境和后果，可能包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
   • 对案件影响：视频造假可能对案件的审理产生重大影响。如果造假视频被用作关键证据，而后来被鉴定为假，那么这可能导致案件的重新审理或改判。

给你的建议：

• 如果你怀疑某个视频被造假，并且该视频可能涉及法律纠纷或权益侵害，建议你及时联系专业的数字取证和鉴定机构进行鉴定。
• 在法律程序中，如果需要使用视频作为证据，务必确保视频的真实性和完整性。如果可能的话，尽量获取原始的拍摄素材以备鉴定之需。
• 如果你对视频造假的鉴定结果有异议或疑问，可以咨询专业的律师或法律机构，了解你的权利和可行的法律途径。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。