虚开发票后即便红冲，仍然可能构成违法。具体分析如下：

1. 虚开发票行为的违法性不因红冲而消除
   根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条，虚开发票包括为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票，或让他人为自己开具此类发票。这一行为的违法性在于其破坏了税收征管秩序和发票管理秩序，红冲（即开具红字发票冲销原发票）仅是对已开具发票的财务处理方式，无法改变虚开发票行为本身的违法性。即使后续红冲，税务机关仍可能对虚开行为进行处罚。

2. 红冲可能影响违法情节的认定，但不免除责任
   若虚开发票后及时红冲，可能被视为“未造成税款损失”或“情节轻微”，从而在处罚幅度上有所减轻（如从轻处罚或酌情考虑）。但根据《刑法》第二百零五条，虚开增值税专用发票或用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，即使未造成实际税款损失，只要虚开税款数额较大或存在其他严重情节，仍可能构成犯罪。红冲行为本身不构成免责事由。

3. 实务中的处罚逻辑
   税务机关或司法机关在认定违法性时，会综合考量以下因素：

   • 虚开发票的金额、份数；
     
   • 是否导致国家税款流失；
     
   • 行为人的主观故意（如是否以骗税为目的）；
     
   • 红冲的及时性及配合调查的态度。
     即使红冲，若虚开行为已被查实，仍可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得）或刑事追责。

4. 建议
   若已涉及虚开发票行为，无论是否红冲，均应：

   • 立即停止违法行为；
     
   • 主动向税务机关说明情况，配合调查；
     
   • 咨询专业律师评估风险，制定应对方案（如申请从轻处理或辩护）。
     

总结：红冲发票是事后补救措施，但无法逆转虚开发票行为的违法性。是否构成违法需结合具体情节判断，但风险始终存在。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律风险。