被人起诉时，是否需要请律师并没有一个绝对的答案，而是要根据具体情况来决定。以下是我从多个角度为你进行的分析，希望能帮助你做出明智的选择：

一、案件复杂程度与专业法律知识需求

1. 案件复杂或涉及专业法律知识：

   • 如果案件涉及复杂的法律条款、专业的法律问题，例如知识产权纠纷、金融合同纠纷、复杂的民事或刑事案件（如涉及大额财产争议、刑事指控等），这些领域的法律规定较为专业和细致，普通人在没有专业知识的情况下很难准确理解和运用。此时，聘请律师能够凭借其专业知识和经验，准确分析案件情况，梳理法律关系，找到关键问题所在，并制定合理的诉讼策略。
   • 举例：在专利侵权案件中，需要对专利的有效性、侵权行为的认定等进行专业的分析和判断，律师能够更准确地把握案件的关键点，为当事人提供有效的法律策略。

2. 案件简单且事实清楚：

   • 对于一些简单的民事纠纷，如小额债务纠纷、邻里纠纷、简单的合同纠纷等，如果事实清楚、证据充分，且个人对法律程序有一定了解，可以考虑自行应诉。
   • 举例：甲向乙借款5000元，有借条为证，到期后乙未还款，甲起诉要求乙归还借款。这种情况下，案件事实清晰，法律关系简单，甲可以自行准备起诉状和相关证据，到法院提起诉讼。

二、个人法律知识与应对能力

1. 缺乏法律知识：

   • 如果对法律程序不熟悉、无法准确理解法律条文的当事人，强烈建议聘请律师。律师能够提供专业的法律咨询，帮助分析案情，制定应对策略，并在庭审中代表当事人进行辩论。
   • 举例：面对复杂的诉讼程序，如举证责任分配、证据规则适用等，律师能够指导当事人如何有效举证，避免因不懂程序而导致权利丧失。

2. 具备法律知识：

   • 如果个人是法律从业者或对相关法律有深入研究，能够准确理解法律条文并有效运用，可能不需要额外聘请律师。但需注意，即使具备法律知识，也可能因缺乏诉讼经验而难以全面应对庭审中的突发情况。此时，可以咨询专业律师的意见，特别是在关键节点或疑问处。

三、经济成本与效益考量

1. 经济成本：

   • 聘请律师需要支付一定的费用，包括代理费、差旅费等。具体金额根据案件复杂程度和律师收费标准而定。对于经济困难的当事人，可以申请法律援助或寻求公益律师的帮助。

2. 效益考量：

   • 律师的专业服务可能带来更高的胜诉率或更有利的判决结果，从而避免更大的经济损失。在某些情况下，律师还能通过调解等方式促成和解，节省诉讼时间和成本。
   • 举例：在涉及巨额财产纠纷的案件中，律师的专业分析和策略制定可能帮助当事人争取到更有利的判决结果，从而避免巨大的经济损失。

四、时间与精力投入

• 参与诉讼需要投入大量的时间和精力，包括出庭应诉、准备法律文书、与对方进行沟通和协商等。如果当事人本身工作繁忙或者有其他重要事务需要处理，可能没有足够的时间和精力来应对诉讼。此时，聘请律师可以让他们将更多的时间和精力放在其他事务上，由律师代为处理诉讼事宜。

五、心理压力与支持

• 面对诉讼可能带来的心理压力较大，律师的支持和指导有助于缓解这种压力。律师能够提供专业的法律建议，帮助当事人理性看待诉讼结果，减少不必要的焦虑和担忧。

总结与建议：

被人起诉时，是否需要请律师应综合考虑案件的复杂程度、个人法律知识储备、经济成本与效益、时间与精力投入以及心理压力与支持等多方面因素。在大多数情况下，聘请律师能够为当事人提供更专业的法律服务和更有力的支持。然而，对于简单且争议不大的案件，如果当事人自身具备一定的法律知识，也可以考虑自行应对。最终决策应根据自身实际情况和经济状况做出。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。