分包单位施工方案通常需要总包单位审批，但具体是否需要审批以及审批的流程和要求，需结合以下因素综合判断：

1. 合同约定优先
   若总包与分包签订的合同中明确约定“分包单位施工方案需经总包审批”，则分包单位必须履行审批程序。这是合同双方意思自治的体现，具有法律约束力。若分包单位未经审批擅自施工，可能构成违约，需承担合同约定的责任（如返工、赔偿损失等）。

2. 法律法规的强制性要求
   根据《建设工程安全生产管理条例》第二十七条，总包单位对施工现场的安全生产负总责，分包单位需服从总包单位的安全生产管理。若施工方案涉及安全技术措施（如脚手架搭设、临时用电、深基坑支护等），总包单位需从安全角度进行审查，确保符合规范要求。若分包单位未履行审批程序导致安全事故，总包单位可能因未尽到管理职责而承担连带责任。

3. 行业惯例与实际管理需要
   即使合同未明确约定，总包单位为统筹管理施工进度、质量、安全等，通常会要求分包单位提交施工方案进行审批。例如：

   • 进度协调：总包需审核分包单位的施工顺序、工期安排是否与整体计划冲突；
     
   • 质量管控：总包需确认分包单位的施工工艺、材料选用是否符合设计及规范要求；
     
   • 界面衔接：总包需协调分包单位与其他参建方（如土建、机电）的施工界面，避免交叉作业冲突。
     

建议：

• 分包单位：签订合同前明确审批流程，施工前按要求提交方案，避免因程序瑕疵导致工期延误或责任纠纷；
  
• 总包单位：在合同中细化审批权责（如审批时限、驳回后的修改义务），保留书面审批记录，降低管理风险。
  

若涉及复杂工程或合同争议，可进一步向我说明具体情况，我会结合条款细节与司法实践为您分析。