结论前置：在《中华人民共和国民法典》合同编的框架下，违约金的数额或计算方式主要由合同双方自行约定，但需遵循公平和诚实信用原则。如违约金过分高于或低于实际损失，人民法院或仲裁机构可根据当事人请求适当调整。以下是对此问题的详细分析：
一、合同约定优先原则
明确约定：
- 如果合同中明确规定了违约金的计算方式或具体数额，那么双方应当按照该约定执行。例如，合同可能规定“若一方违约，需向另一方支付合同总价款的20%作为违约金”。这种约定在双方真实意思表示且不违反法律强制性规定的前提下是有效的。
约定不明确或无约定：
- 若合同对违约金没有明确规定或约定不明确，则不能简单地按照某个比例来计算违约金。此时，需要根据法律规定和实际损失情况来确定违约金的数额。
二、法律规定与调整
法定违约金：
- 在某些特定类型的合同中，法律可能直接规定了违约金的计算标准。然而，在大多数商事合同中，违约金的数额通常由当事人自行约定。
过高或过低的调整：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
- 调整标准：通常认为，违约金超过实际损失的百分之三十即构成“过分高于”。但这一标准并非绝对，法院或仲裁机构在调整时会综合考虑实际损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素。
- 举证责任：主张违约金过高或过低的一方需要承担举证责任，证明其主张的合理性。例如，守约方需要证明其因违约行为遭受了多大的损失，而违约方则需要证明约定的违约金过分高于其造成的损失。
三、实际损失考量
赔偿性违约金：
- 其主要目的在于填补因违约行为给守约方造成的损失。因此，在确定违约金数额时，应充分考虑守约方的实际损失情况。这包括直接损失（如货物损坏、资金占用利息等）和间接损失（如预期利润损失、商业机会丧失等）。
损失评估方法：
- 在评估实际损失时，可以采用市场价值法、成本法、收益法等多种方法。具体选择哪种方法取决于损失的性质和可获得的数据。
四、其他影响因素
过错程度：
- 违约方的过错程度也是影响违约金数额的一个重要因素。如果违约方存在故意或重大过失，那么其可能需要承担更高的违约金。
合同履行情况：
- 合同的履行情况也会影响违约金的数额。如果违约方在违约前已经部分履行了合同义务，那么其可能需要承担的违约金可能会相应减少。
五、实际操作建议
合同签订阶段：
- 在签订合同时，双方应充分协商并合理设定违约金的数额或计算方式。考虑合同的性质、履行情况、预期利益及违约可能造成的损失等因素，综合确定违约金的合理范围。
- 为避免不必要的法律纠纷，建议在签订合同时寻求专业律师的帮助，制定合法、合规且合理的合同条款。
违约发生阶段：
- 如发生违约行为，双方应首先尝试通过协商解决违约金问题。协商不成时，可依法向法院或仲裁机构申请裁决。
- 在申请裁决时，应准备充分的证据来证明自己的主张，包括合同文本、违约事实、实际损失等。
示例说明：
假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲向乙购买一批货物，总价款为100万元。合同中规定，如甲逾期付款，需向乙支付合同总价款的20%作为违约金。后甲因资金周转问题逾期付款，乙要求甲支付20万元违约金。此时，如乙能证明其因甲逾期付款遭受了实际损失（如资金占用利息、预期利润损失等），且该损失未超过20万元，则甲应按合同约定支付违约金。但如乙的实际损失远低于20万元，甲则有权请求法院或仲裁机构适当减少违约金数额。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。